terça-feira, 29 de abril de 2008

Cozinhar

Há uma história que eu não esqueço acerca de como um cozinheiro que aprendeu a cozinhar. Não digo o nome. Mas a história é esta:
Um dia A. (o cozinheiro) olhou para o frigorifico e viu que faltava tudo para uma refeição. A sua condição social não era a melhor, estava desempregado e não havia qualquer futuro. Por isso decidiu, radicalmente, mudar de cidade. Isto passou-se nos Estados Unidos.E assim fez, pegou nas suas bagagens, no dinheiro que tinha e foi para um terminal de camionagem. Ali comprou um bilhete - com o dinheiro que lhe restava - para uma das cidades bem sucedidas dos EUA. Assim que adquiriu o bilhete foi para a sala de espera. E ali ficou. Ao fim de um tempo começou a reparar, na sala de espera, num casal de jovens que se encostavam um ao outro, talvez por frio. Um daqueles casais como nós, quando eramos jovens.E ganhando coragem, foi ter com os jovens e perguntou-lhes o que lhes faltava.- Comida, disseram os jovens. Temos fome. Retorquiu o rapaz.A. não sabendo bem o que fazer e com uma certa compaixão, perguntou-lhes para onde iam. E verificando que o seu destino na camionagem ainda era daí a um tempo e lembrando-se da sua antiga casa, resolveu convidá-los para sua antiga casa, para uma refeição. Afinal...Aí, decidiu fazer uma refeição com a receita de "tudo o que há no frigorífico". E não havia muito. Resolveu fazer um "refogado de tudo o que há".E assim que a terminou e a apresentou aos seus convidados não só se desgostou com refeição como com o prazer que os seus convidados disfrutavam da refeição. A. perguntou a si mesmo acerca do prazer dessa refeição:- De onde veio tudo isto? Afinal onde estavam estes condimentos tão escondidos que eu já não queria aceitar? Foi uma das melhores refeições que já comi. Uma das melhoes receitas que já encontrei: "refogado de tudo o que há".
Os alimentos estavam ali, no frigorifico, que uma imposição cultural não valida.Hoje há listas de restaurantes. Dos melhores e dos piores. Mas não é comida que falta. Falta é a vida que se põe na comida.Por isso alguns dos "melhores" restaurantes são artificiais e zombies. Não valem um segundo da expectativa que pomos neles.Porque eu quando vou a um restaurante quero uma obra de arte, por 3 euros. E garanto-vos sei onde se o faz. Não quero sushi sem alma nem vida. Não quero ostras, sem alma nem vida. Não quero bife sem alma nem vida.Garanto-vos que sei onde se come por 3 euros com alma e com vida. Bife, ostras, marisco. E não raro, deixo uma gorjeta no dobro.Estou a mentir?Vocês estão. Na vossa vida medíocre.Eu não minto. Não preciso.

domingo, 27 de abril de 2008

25 de Abril e recentes mitos sociais

Estive a olhar para o 25 de Abril, as suas comemorações. Como olho para a educação portuguesa e olho para no que nisso se tornou. Olho que o 25 de Abril não foi a vitória da democracia - senão não estava no estado em que está. O 25 de Abril foi a vitória das VITIMAS do antigo regime - que hoje são os vilões da democracia. Basta observar o caso Antonio Costa. O elogio de vitimas causa sempre novos vilões, é quase uma lei sociológica. O 25 de Abril, para quem tenha olhos, ouvidos, e pelo menos um dos sentidos fisicos a funcionar é a construcção "mental" de uma pequena sociedade, uma pequena franja social inutil. Uma pequena franja da sociedade que não teve colhões para ser rebelde no seu tempo e hoje reinvindica medalhas e confrarias por isso.
Foram á tropa mas não se rebelaram, foi mais confortavel comer pretas. Foram á tropa porque o soldo lhes garantia aquilo que o país não lhes garantiria, nem eles quiseram fazer por isso. Para mim, todos os militares que foram á guerra foram cobardes. Hoje sabe-se disso. Mas agora querem pensões, e querem que os jovens lhes as paguem. Estão com azar. Pelo menos pela minha parte. Mas tambem pela sua parte porque eles proprios não fizeram nada por isso. Admiro aqueles que foram rebeldes em tempos de guerra, e admiro todos quantos se revoltaram contra o regime de então - como homossexuais, doentes e uma serie de subterefugios que funcionaram - e o de agora.
Mas não admiro as vitimas de um regime ao qual nunca se impuseram. Muito menos o regime que criaram. porque são velhos os que estão nos partidos e no parlamento. Pior, velhos em renovação.
E por isso se auto-criaram como vitimas, e por isso reivindicam pensões que a sociedade lhes deve pagar - enquanto vitimas - por isso. O problema do desemprego é válido, mas não é valido para aqules que espra,m que outros lhes paguem aquilo qiue eles não fizeram.
Eu não alinho nesse esquema. Eu e outros mais. Poucos.
Não sou lider de nada. Nem quero ser. Muito menos de uma geração. Apenas da minha vida, da minha própria vida, não admito por isso lideres sociais ou politicos na minha vida. Nem Cristo. Maomé ou Jeová, Ciencia, Arte ou Cultura ou Ecomonomia, Dinheiro. Ou Valores.
Não alinho no esquema montado de uma geração que quer que os jovens trabalhem para essa geração propagandisticamente vitimizada,- embora exaltem o "ZECA", para mim JOSÉ, AFONSO e o anti-patrão. Não querem patrões mas querem - como patrões geraccionais - que os jovens lhes paguem o seu próprio discurso da vitimização.
Não alinho no esquema velho e velhaco do respeitinho que se se tentou instituir em Portugal. Admiro o Partido Comunista, pela sua coragem de continuar a defender merecivelmente os trabalhadores, - mas não as vitimas do trabalho que escolheram. Admiro o CDS-PP por defender os retornados - mas não como vitimas, que nunca combateram o regime e viveram confortavelmente com ele e até enriqueceram com em ele, mesmo com a descolonização. Não admiro o PSD nem o PS porque não sei qual a razão da sua existência. Quanto ao Bloco de Esquerda espera-se que o Partido Comunista ou alarge a sua área de implementação ou acabe com a ortodoxia - não concordo com Vasco Pulido Valente dizendo que o BE é o resultado das áreas esquecidas do PS. Porque o PS já se esqueceu a si mesmo. O BE é heterodoxia esquecida do Partido Comunista, disfarçada.
Quanto aos mitos do 25 de Abril, já é tempo de haver professores rebeldes sem medo de serem despedidos, que se predisponham a ensinar a história fora do formato dos manuais. Eu fui professor e sei do que falo. E despedi-me Despediram-me, por não alinhar na formatação da educação. Mas a maior parte dos professores ainda vive ao nivel da "sobrevivência", do medinho. Porque este regime não tem mais uma policia ao nivel politico, tem a mais sinistra das policias, a policia informal, a da vigilância informal, como a Mafia exerce em climas em que cria climas em que a sobrevivência estaria ameaçada.
E isso passa na televisão, em obras de artistas. E de energumenos vitimas. Como a comissão dos pais da educação. Vigilantes de supermercados, e toda uma tecnologia de control social e inutil que está a ter os resultados que a economia merece. E já agora, essa geração merece, porque uma economia saudavel é o resultado de pensamentos saudaveis. E pensamentos de merda deram em merda.
O 25 de Abril abriu, definitivamente, para mim, para a minha familia para os meus amigos, para os meus contemporãneos, oportunidades que as gerações anteriores não tiveram - segundo o que estudei. Não foi a minha experiência pessoal á época, porque a memoria que tenho do 25 de Abril é a de um passeio de escola da turma rival ter voltado para casa. Eu lamento que o 25 de Abril se tivesse tornado numa teologia. Num passeio que voltou para casa. Porque uma coisa é a MINHA experiência do 25 de Abril, como uma coisa é a MINHA experiência acerca de Deus, outra coisa é a propaganda acera do 25 de Abril, como outra coisa a propaganda acerca de Deus.
Eu construo a minha vida. È isso que os novos movimentos sociais preconizam. É isso o que os "jovens" têm vindo a dizer. No inquerito da Católica traduz-se assim: não preciso que me digam o que sou acerca de tal facto, mas preciso desse facto. E nesse aspecto a comunicação social tem sido inutil em transmitir factos.
Mas parece que essas vitimizadas gerações se ressentiram com o esquema de liberdade que quiseram criar. Como se um pai quisesse educar o seu filho mas apenas segundo as suas frustrações. Portugal quer criar os seus filhos e as suas gerações segundo as suas frustrações. Portugal não é pai - não é Pátria - nem mãe, - não é Mátria. Portugal é apenas o país onde seres vivos escolheram nascer para se realizarem. E a tarefa de este país é apoiar a realização dos seres que escolheram Portugal para nascer. Ou pensam que se nasce por "acaso" em Portugal. Ou noutro país qualquer? Se pensam. Pensem outra vez. E outra. E outra.
Antes de fazer o juizinho daqueles que querem que vocês sejam escravos e pensem aquilo que eles querem que pensem. Os paises em breve desaparecerão. A Comunidade Europeia já deu um sinal frutifero acerca disso. Os pais desaparecerão e só quem não tem poder se interessa para onde vai o poder. Quem não tem poder continuará a sua vida, e caso curioso, é para aí que vai o poder. Para aqueles que não se interessam mais pelo poder.
O 25 de Abril não devia comemorar tanto as vitimas de um regime que nem sequer foi assim tão importante - embora as vitimas tenham sido - em termos daquilo que o divino está a fazer, embora necessário - porque sem isso as medias burguesias que tanto se escudaram e se confortaram com esse regime nunca se iluminariam.
Quem eram os pais de Barroso, de Sá Carneiro e tantos escudados no antigo regime?. Quantas foram as familias que se escudaram no poder politico o transmitiram aatrvés de ideiais politicas e até revolucionárias só para manterem a opressão familiar?
Vá, já chega de mitos, vitimas e de vilões, é preciso entender o sentido da História. Não o hegeleiano, mas o que cada um constrói acerca de cada vez mais factos iluminados pela história subjectiva, porquee é para isso que a história serve. Não me esqueço dos acanhados brutos que são os alemães por esconderem a sua história recente.
Portugal não tem que assumir nada porque não há nada a assumir. Nem reconhecer. Tem que trabalhar muito na sua história recente, sem psicologismos ou psiquiatrismos, para elucidar o que se passou recentemente nestes cadáveres do 25 de Abril, que pelo menos eu, não quero deixar morrer.
Porque apesar de tudo, e segundo o que estudei, prefiro viver nesta época, ás maravilhas de Salazar, ou ás refomas de Caetano. Ou as alegorias da Monarquia.
Ou das soçluções dos Psis.

PSD - qualquer militante do PS poderia ser excelente presidente do PSD.

Qualquer militante do PS poderia ser excelente presidente do PSD. Um partido que não existe, Ambos não existem.
Um contra contra "outro" que não existe. A não ser para se reforçarem.
O problema da liderança do PSD ainda se pauta contra Sòcrates. Mas o PSD por angustia, ainda diz que Socrates é o seu combate quando não é, porque ninguem sabe quem será o lider do PS nas legislativas.
Enquanto o PSD não se olhar por dentro nunca abandonará o fantasma Socrates. Mas eu olhei dentro do PSD e não só lá estava o famtasma Sócrates, como o PSD nenhum. O PSD está literalmente morto. A meu ver, Pedro Passos Coelho com aquele estilo derrotista Kennedy e funebre, poderia dar essa imagem. Na verdade será ele que ganhará. Porque é ele quem mais representa mais o funeral do PSD. E por representar o funeral poderá representar a celebração. Jardim já deu o que tinha a dar. Santana Lopes e o seu PPD-PSD devia ver ainda mais filmes acerca do "dever". Mas porque o PSD não existe, nem o PS, acho que qualquer militante do PS poderia ser excelente presidente do PSD. Embora o contrario não se passe.
Um conselho ao PSD: enquanto não fizerem o seu funeral, não farão a sua celebração. Isto é um principio de vida e passa-se o mesmo nas instituições.

O CHATO DA CAMUNICAÇÂO

Tenho um familiar que volta e meia me envia mails e sugestões mais não-sei-quê do You Tube que eu não entendo. Um dia disse-lhe que que não precisava disso e ele disse-me na sua altagonia psicologicaque doutorada que eu era um descomunicador.
A criatura não percebeu nada.
Para mim a comunicação é estar com os meus, com a minha energia. E com os da minha energia não com os que pensam ou se dizem meus amigos.
Eu comunico com os meus.
E é com os meus que eu crio a minha vida.
Não preciso abençoadamente nada de fora.
Porque dentro de mim é onde está tudo.

quarta-feira, 23 de abril de 2008

A Educação ESPACIAL

"
O Estado, esse "genio educativo", criou a separação. Entre os que são adestráveis e os que são "especiais". Uns são e outros não.A ideologia da separação, foi apanágio.
Não existe tal coisa. O que existe é a incompetêcia latente do estado e daqueles que acreditam nele, e as pessoas vivas, que estão a pedir desculpa, de terem estado vivas.
Para dar um exemplo: o Estado tem um clima de educação que não resulta, obviamente não resulta. Mas para suavizar esse problema criou em psicologos caninos aquilo que o Estado não sabe criar. Porque criou ambientes de recuperação especial sem sociologos ou historiadores?Quem ganhou com isso?Na verdade os psicologos não souberam recriar a ideia de educação que o Estado cria?Porquê?Porque os intoxicou com dinheiro.Há algum sociólogo, ou historiador na educação?Não.Porque os psicólogos segundo a "corrida canina" do Estado acharam que estavam primeiro.Os sociólogos, os que valem, nunca iterferirão. Nem nunca inteferiram, aliás desistiram.Os sociólogos são os que dizem á sociedade as verdades que a sociedade não quer ouvir. Porque não há tal coisa chamada sociedade.
Isso é ser, ser vivo. Os sociólogos são o SER. VIVO.Os psicólogos, animalidade canina, tornram-se aquilo que a sociedadzinha quis ouvir. Mas o problema é que não ouve. porque não há o ouvir.
O estado criou seres especiais, handicaps, inuteis, deficientes (como se houvese qualquer eficiência) falhados, bem sucedidos e isso, porque ao querer ser totalitário contou com as suas pessoas totalitárias para fazer o trabalho canino que mais ninguem queria fazer.CRISTO só viu perfeição.O Estado não existe.É uma animalidade que se escuda na obediência dos cães para fazer ver a sua obra.Morte aos cães.Comecei hoje.
O ESTADO esbarrou com um muro de interesses classistas que começam pela própria criação do Estado. E acabam no proprio estado.Toda a educação que se possa dar ás crinças - a que eu hoje chamo ficções - não provem mais do estado, nem das das igrejas, muito menos das teologias, nem da rua. Vem de DENTRO, algo que as escolas e a cultura nunca souberam ensinar.Ñunca poria um filho meu numa escola.Nem Oxford, Eaton ou Harvard.O Sagrado é o que está dentro, mas as nossas sociedades habituram-se ao espectaculo do Sagrado.Filho meu aprenderia com as árvores, o que é ser Oxford, Eaton ou Harvard.Aprenderia com as pedras, com os gatos, com as aves, com o plástico, a madeira, com o vinho, com o tabaco, os cigarros, as mulheres, o que é ser Oxford, Eaton ou Harvard.Nunca seria desportista.E desprezaria Eusebio e Cristiano Ronaldo, qualquer Cristo. Qualquer fatima. Qualquer Espanha.Na Verdade os maiores paneleiros que existiram na sociedade portuguesa, a seguir aos pimbas Tony Carreira e a filha da puta da sua Carreira, ou Camioneta ou lá como se chama.

Elogio do Tabaco

A maior parte da matriz pensa que respira "ar".Não respira ar.Não respira nada porque nem sequer sabe o que é respirar.
Os fumadores fumam aquilo que lhes sabe bem. Eu, volta e meia, entro num café ou num local onde é proibido fumar, e acendo o meu cigarro. As putas e os putos olham para mim e alguns aprendizes de feiticeiro ligam á policia. Que te fodas, é o que eu lhes digo.E fodem-se, mais tarde ou mais cedo, fodem-se.Estou disposto a pagar a multa.
Não estou disposto a que me chamem politicamente correcto. Que se foda a lei dos homens. Os homens não tem lei a não ser para a sobrevivência dos mais fortes. Dos que se julgam fortes, as tribos, as familias, as putas, e putinhas que julgam que são poder, os clubes de amiguinhos, de maricas.
Pago as minhas multas e tenho um prazer infernal naquilo que faço.Vou para o inferno por fazer a vida negra a toda a gente principalmente ás crianças. Às crianças com crianças. Aos desportistas paneleiros.
Fumo cigarros em locais proibidos.
E até aparecer a policia, São dez minutos de prazer onde posso fugir, na boa. Que se foda a lei dos homens.Pago a multa mas fodi muita gente, que se julga boa e sem autoridade. .Gosto de fumar diante de fumadores passivos. São os que eu amo, na minha vida. São os que fidem a vida a muita gente por se pensarem vitimas.
Os fumadores passivos são os que eu fodo.

MENEZES, a mulherzinha Psi, ou o que já se sabia.

A mulherzinha, não passa da psiquiatriazinha, ou da camarinha. A mulherzinha não passa, É uma mulherzinha e como é mulherzinha deixa-se envolver por mulherzinhas.
Fez um Grande serviço ao PSD.
Mostrou-lhe que não é um partido para mulherzinhas. Desde que Menezes pensou que podia viver sem o bagaço de Sergio Vieira, as mulherzinhas cairam-lhe em cima.
Na verdade foi a energia mulherzinha que procurou os seus pares, e surgiram-lhe mulherzinhas, Mesmo nos media - foram tantas as mulherzinhas que menezes não supotou a sua psiquiatriazinha.
O que Menezes sempre quis alcançar foi ser mulherzinha: e conseguiu!
Até saiu em revistas como a mulherzinha que é.
Mas não sabia disso e por isso caiu.
Mas não caiu em si.
Porque cair toda a gente cai. Mas são poucos os que caem em si. Deve ser apenas uma estrategia de anjos. O que os Psiquiatras e Psicologos ainda pensam é que têm uma função ou uma utilidade politica:.
Não têm.
Destruiram toda a construcção politica para tornarem a politica num "limbo" católico (os psis são sempre de origem e afirmação católica - sabe-se segundo investigações sociológicas).
E o que católicos e adjuvantes, disseram uns aos outros é que "se não fores como eu não sobrevivirás", numa glorificação do mito do deus morto.
Já não têm assim tanta graça. Nunca teve. Mas houve tempos em que valia a pena rir acerca disso.
Hoje a comedia da separação não tem tanta graça.
Porque as vitimas foram os que sobreviveram.
Jesus, para dar o exemplo, essa gaja. Que a história disse que era um homem, mas foi uma rapariguinha. Quase tipo Menezes, mas que Menezes não percebeu. Nem aceitou a cruz. Deixou-se iludir por rapariguinhas, que não eram Jesus, nem Cristo.. Que são todas elas senis, as portuguesas.
E que Menezes como qualquer Psi não consegue curar.
Porque não há nada a curar.
Ou há?

SR. SILVA e ALBERTO

Cavaco Silva é um IDIOTA.
João Jardim é um Genio. E não Gosta de Autonomia, nunca a percebeu. Nem há nada a perceber na autonomia porque "nenhum homem é uma ilha". A não ser na cabeça de Hollywood.Jardim trata o presidente da republica como Sr. Silva. O Sr. Silva, segundo Jardim, e dada a trajectoria do actual presidente da republica não merece mais. O Sr. Silva são as Susanas deste país um bando de raparigas de vanguarda que dizem que não sabiam. Tirei isto dos Band os Susans.A verdade não existe, mas existe para ser individualmente demonstrada. Jardim tem a coragem de demonstrar ao Sr. Silva a sua vulnerabilidade. Mas o Sr. Silva, como não é Menezes e não tem medo de viver, aguentou-se. Na verdade, Jardim e o Sr. Silva prestam um serviço um ao outro. Reforçam-se.Mas a Menezes, coitado, quem lhes prestou serviço? Uma miserável Psi?O bagaço de Sergio Vieira?

OS VELHOS DA POLITICA

Sao os velhos do Restelo, os que ficaram, os que não andaram pelo mundo a fazer merda. Porque a merda do mundo foi feita por aqueles que se dizem novos.Olho para Jorge Coelho essa construcção escatológica, olho para o PS essa reverencia á inutilidade, olho para o PSD essa memoria solar. E olho para o resto do espectro politioco e o que me dá?Não digo.Digam vocês mesmos.Se eu pudesse dizer resumia-se a uma frase: maneiras de revolver (REVOLVER como pistola). Traduzindo maneiras criminosas. Que não encontraram naeira de dizer o que são senão por reacção.

quinta-feira, 10 de abril de 2008

Eis o objectivo da educação em Portugal: o TELEMOVEL

Estudei Sociologia da Educação, a fundo.E fui um observador de escolas nos meus tempos de educando e educador . Antes de avançar gostaria de dizer que não acreditei nunca, nem acredito hoje na educação escolar, ou académica. Muito embora seja aquela ue forme bases que em mais nenhum lado se encontrrá: linguas, matematica, lÓgiga, artes.
Porque no meu tempo de educando não havia quem me apanhasse - eu ara um rebelde que as teorias educativas nunca conseguiram adextrar. Literalmente eu saia pelas janelas a meio de uma aula e tinha notas altas no fim do período.
Hoje olho para o caso telemovel do Carolina Michaelis e não consigo deixar de ter simpatia pela aluna e repulsa pela côdea educadora. Uma verdadeira côdea a educação que se criou em Portugal.
A velha - a professora- não tinha razão. Não era uma verdadeira pedagoga.
Eu tenho experiência disso.
Os alunos respeitam os verdadeiros pedagogos - tal como eu respeitei os verdadeiros pedagogos nos meus tempos de aluno.
Os alunos nunca respeitarão os funcionários ou os cães do poder que estão na educação.
Quando fui professor nunca tive problemas com telemoveis. E olhem que foi há apenas uns anos - todos eles tinham o aparelho. Mas reparem: tinha problemas com diccionários, a escola em ue eu trabalhava não tinha um unico livro, não tinha uma biblioteca, não tinha um diccionário, não apoiou a criação de biblioteca que intetei implementar; mas pelo contrario recebeu computadores e criou directivas comportamentais. A Educação é apenas um negócio dos mal educados.
Eu olhava para as directivas controladoras da escola e ria-me com aquilo. E os alunos tambem. Parece que a classe in"docente" só se queria proteger, e alguns, que não sabiam dar aulas, ou fazer o frete da vida, não sbiam que estavam acordados. Lamento. Eu sou um observador nfiltrado na educação, e por mim se tivesse de fazer um relatório, apenas 2 ou 3 por cento dos professores permaneceriam. Rui Zink sairia hoje. È muito mau professor ou escritor ou o que quer que seja. Mas não é.
Tudo o que recairá na aluna do Carolina Michaelis será o fruto de uma resolução de defesa corporativa e meramente funcionária.
Não do genio educativo. Porque o genio educativo pertence aos alunos. Ou não perceberam isso?
Eu deixei a educação porque os caninos do poder estão na educação: os que querem que continuemos a ensinar ás crianças ficções e mitos. Os que têm interesses.
E deixei a educação. Deixei-a a sério. Não preciso dela.
Mas não deixei de a observar. Hoje tenho um discurso mais relactivista, porque acho que os directores de escolas são pais que têm interesses socialmente reprodutores na educção de crianças.
Nunca se conseguiram distanciar. Nem foram formados para isso. Foram formados pelo medo.
Os professores portugueses são crianças, como as crianças que querem ver educadas e em suma, excluidas do seu processo de riso.
Nunca mais voltarei á educação porque percebi para que serve isso. Sociologicamente falando. Nada como a experiência.
Admiro a aluna do Carolina. Muito. Porque o que ela disse e muito alto é que a indigencia e controle social não servem mais a educação. Mais vale um romance por SMS do que um Aquilino ou um Eça empedernido e morto e , já agora muito mal explicado e impingido, que não se aplica á realidade criada pelo seus pais e pelos seus professores.
Quem é que quer esta educação?

Mas onde está o escândalo da educação?

Numa simples coisa.
Não no dicionário português-ingles Moraes, como perconizaram as nossas luminárias, não no teatro, ou no ballet. Não nos computadores aliados entre estado e big-empresas.
Mas num objecto simples: o telemovel. Esse ser capaz de criar expectativas de comunicção que a sala de aula deixou de fornecer. Não só de comunicação mas de expectativas.

Recordo-me que enquanto fui professor nunca tive dificuldade em fazer desligar os telemoveis dos meus alunos. Porquê? Porque eu não tinha. E se eu não tinha não compreendia a a rrogancia dos meus alunos, pelo que ele ficavam embraçados por isso. A isto chamo pedagogia: não ter,...ser. É dificil?
Mas os professores têm. Nokias GXPS D4000 eos NoKIAs 3DSFFDRE e não-sei-quê num exibicionismo novo-rico da educação.
Os alunos só procuram saber quem são. Lembrar quem são.
Os alunos não querem saber o que têm. Ou o que os "directores" e seus potegidos têm. Ou o que os colegas têm. Os alunos só procuram saber como chegar aquilo que são - e a educação só lhe mostra aquilo que têm ou não têm, esqueceu-se do principal objectivo: lembrar quem são.
Graças a DEUS eu nunca fiz isso. Já agora detesto qualquer religião. Ou país, ou Estado

Fui despedido por isso, por colocar em causa a tecnolgia casuística dos que "têm", mas são mal muito mal formados para educarem quem quer que seja. Encontrei professores com 3 anos de idade, mas com muitas rugas no peito. Professoras com seis meses de idade - mas com rugas em partes não publicas - a dar aulas a alunos com 15 anos e E curricular. Com uma experiencia sexual acentuada.
E hoje é o que se passa.
Directores de escolas - velhos e fodidos- cheios de regulamentos, apenas para se defenderem de uma sociedade que não compreendem que está em mudança.
No fim de isto tudo só pergunto: se não houvesse gente com cerebros tão baixos, não tinhamos inventado a burocracia?
Pois não?

sábado, 5 de abril de 2008

Last FM

O promama é tão genial que basta digitar "woody allem" para a parecer toda uma serie de comediantes.
Por exemplo: todos aqueles que Bruno Nogueeira tentou imitar. Estão lá todos. As pessoas riem-se com Bruno Nogueira, mas não perceberam nada. Não perceberam de onde veio a sua fraude.
E até lhe deram coisas e tudo.
E até lhe d~
ao namoradas e esposas.
Um comedia: a de portugal. A de viverem a expressão não a da experiencia!
A comedia está cheia disso..
E há-de estar porque amior parte do que aparece não devolve nada a ninguem´rouba.. E o que rou não tem solução cai no desespero. das artes á politica sempre assim foi. POr uma razão nunca se entendeu e diferença entre experi~encia e expressão: ler uns livros tirar cursos é importante. mas saber para onde se vai muito mais.
Suicidem-se!

Portugal um Retrato Social

Um fenómeno de sintese aristocrática resolveu dizer á "terra" e aos ignorantes e revelar aquilo que a sintese aristocrática tinha perdido: terra e síntese.
Quis revelar ao "povo" e ignorantes aquilo que os iluminados sabiam. Nem estudaram.
O documentário de António Barreto, uma das series mais ousadas da televisão portuguesa, mas sem ter tido ousadia para ir fundo ou sequer continuar, resolveu agora publicar um disco.
Parece que o fenomeno das condições sociais portuguesas é motivo estetico.
E é. Sempre foi. Com Rodrigo Leão deixou de ser risivel. É estético, Suiço. Asséptico.
Os portugueses: os portugueses, e as portuguesas - para lembrar Guterres - gostam de revoluções tranquilas, daquelas que se fazem em 4000 anos. mas tambem daquelas que se fazem num dia e no dia seguinte voltou tudo ao mesmo.
Portugal é um disco.
Portugal é um Disco de um Retrato Social revela uma serie que mostrou a generalidade mas não os generais.
O disco continua a revelar os generais mas não a generalidade. Obedece a essa comédia.
Talvez seja um defeito de associação ou de estimulação estetica desorientada que esteve no incio dos programas.
Faltou-lhe história e futuro. e um soberbo e excelente presente - não a veradeira dádiva, porque como se diz no Natal acerca do Presente ou é uma Dádiva ou um embuste.
E Portugal um retrato Social, é um embuste. No Disco. Na Serie, passa pelo pioneirismo daquilo que a Televisão vai fazer dentro em breve. Mas não para já porque está refem dos que acham mais do que ela.
Este disco não foi foi feito para a população. Mas para quem pensa que está ligada á população.
Porque quem gosta de Rodrigo Leão está ás escuras daquilo que se passa em Portugal,.
Social.
Isso vos garanto.
Mas mais garantido é o concerto GNR.
Génios.

Cebola Mol

Há uns tempos que ando para fazer uma recenssão critica acerca dos Cebola Mol.
Essa banda, esse momento, esse génio.
Na verdade, acho que ninguem até hoje os compreendeu.
Não só os não compreendeu como não os ouviu ou nem sequer os conhece. Ou até os evita. Parece que há quem os persiga. Quem os queira matar. E certos circulos - não confirmados -afirmam que escondem redes da Al-Qaeda.
Mas quem os conhece diz que são uma banda que surgiram com o fenómeno Zé Cabra, e que se aproveitaram disso, muito embora não quisessem ter-se tornado maiores do que o fenomeno em si. Que Ze Cabra ainda hoje deconhece.
Como se fossem uma especie de Nirvana, vá, que se aproveitaram do génio Curt Cobain.
Não vou fazer uma critica exaustiva aos seus "Samba Roulotte" (um termo que eu conheço muito bem pelas minhas frequências gastronomicas, a bifana) nem do seu "Android Polaroid" (outro termo que eu conheço também pela minha posição androgina).
Mas parece-me que algumas canções são dignas de registo criminal, mas tambem no panorama musical, português, primeiro, e no plano da musica Internacional. Depois. Mas logo a seguir no panora musical real. E muito depois no panorama das revistas estrangeiras.
Primeiro, convem notar que a maior parte das influencias musicais que os Cebola Mol propôe são-me desconhecidas, daí a minha humildade em afirmar em que eles são categoricamente a banda mais nubilosamente rastreada em planetas secundários, apesar das bolas amarelas que os perseguem. Apesar dos cometas e bolas de fumo.
Mas comecemos pelas evidencias: ao ouvir estas faixas o que sobressalta?
Ok? Para além do CD pirateado da internet?
Um genio. Muito bem.
E onde está o genio?
Refiro ainda que não me lembro do nome das musicas porque o Cd ao ser pirateado da Internet não traz tudo o que queremos, se trouxesse vinha com uma dose de rojões.
A musica dos ciganos: é excelente revela muito bem como os ciganos se-vêm de França e em Roulottes. E não apenas de avião!
A musica do "Burderfucker in the air, ...in the yes:" o maior inigma da tradução de linguagem, um genio, um fenomeno na co-criaçõ linguistica a que a aliança portugal- Inglaterra ainda hoje se indaga quanto a essa fenomenologia.
O Video Manawar: uma evidente sátira ás pessoas que não sei quê. E uma sátira á existencia de praias. E simultanemanente o video mais brilhante acerca do namoro.
Aquela canção acerca dos Maradonna, essa banda de rock que nos iludiu com um jogador enquanto vendia programas de radio acerca da cocaína. É uma denuncia ou não da sociedade global?
Do embuste!
Pá!
Já para não falar da minha favorita: A do Pacote Laboral, em que o Carlos Castro contraccena com José Rodrigues dos Santos e ambos chamam a cada um carinhosamente Carlos e ; já para não falar do momento alto em que Carlos afirma:
» Os gordos, não nos podem obrigar a comer uma bifana,
As baleias não são minhocas,
O Capital!!»
E Depois ainda acrescenta:
«Os gordos andam montados nas suas motorizadas potentes,
importadas da Alemanha!»
Momentos de denuncia social acerca de uma realidade efectiva, gerada na sua maioria pelas capas de Cds. Capas essas responsáveis pela alienação social. E sem uma efectiva perseguição social verdadeiramente constituída. Pelo menos até agora. Uma ASAE cega? Uma cidaddania desorientada? Porque não?
Não é o que os Cebola Mol denunciam?

È óbvio que os Cebola Mol não são a melhor banda constituida até hoje, mas são certamente, uma das que mais que denunciam o não-sei-quê.
E é preciso continuar a denunciar as nuvens e o facto de estar a chover, bem como o facto de crescerem as unhas.
Outras canções merecem um reparo mais aviltado por outras fontes. Não desta vêz onde só se denunciam as verdades sociais.
Os Cebola Mol êem uma mensgaem, e se não se esquecerem dela tambem nós não nos esquecemos dos rojões.
Nós. Avelãs. frutos secos, e isso.

Computadores

Por orgulho heterossexual, resolvi comprar ás minhas proprias custas o meu proprio computador.
Estava farto de recorrer ao meu pai.
Durante anos assim foi. Manti o meu orgulho heterossexual. Até que um dia, lá tive que dar uns murros ao computador que tanto me custou a comprar. Tive-o durante seias anos. Uma eternidade na vida pratica da adopção tecnologica. Mas lá aguentei.
Um pequeno problema no teclado que me levava á loucura, mas não mais do que agora, ainda assim a uma especie de loucura ainda não tipificada, levou-me ao desepero. E o desespero levou-me a dar uns murros no computador que eu comprei na minha fase de orgulho heterossexual.
Hoje, liberto de precoenceitos e das manias que que um teclado que não funcionava bem ( só para dar um exemplo, imaginem que estão ea digitar o que quer que seja e subitamente aparece repetidamente isto: hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh...murros e mais murros e tecnicas de disuasão não foram suficientes. Ainda hoje ao digitar hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh...passo-me, faz-me lembrar um tipo de loucura que a tecnolgia parecia ter criado para mim.
Passei-me.
Dei uns murros ao computador. Ele avariou. E ao avariar tive de comprar outro, e au comprar outro livrei-me dos hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh....
Pelo menos os hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh agora sou eu quem os faço.
Aleluiahhhhhhhhhhhhhhh.

Last FM

O melhor site que encontrei até hoje acerca de musica.
E possivel digitar uma banda e fazer acontecer os seus sucedãneos.
É possivel digitar uma musica e fazer acontecer os seus aneis.
É possivel que se peça uma dose de bacalhau e nos apareça um Martini.
Mas a Last FM, é também tudo o que você não quis reunido num só momento.

Folgosa

Finalmente as traduções em inglês:
Clarividence, looser.
Faça sentido quem passa.

quinta-feira, 3 de abril de 2008

Os "Novos Pecados" da igreja Católica

A ideia de pecado só é compreensivel num sistema social insticionalizado. E incide acerca do comportamento, mas nunca nas crenças. O pecado incide acerca de uma premissa em que se basearam e se baseiam todas as teologias anteriores e actuais: a ofensa a um deus. Louco concerteza. Só um deus louco pensa e promulga que pode ser ofendido.As teologias baseadas no controle social - um controle aliado á politica, mesmo a da libertação - quiseram sempre fomentar a ideologia do medo contra a promulgação do amor. O amor nunca, mas nunca, se institui. Por isso se chama amor.Toda a ideologia do pecado se baseia na ofensa. Na verdade não existe um deus que possa ser ofendido, porque deus não perdoa. E não perdoa porque não há nada a perdoar. Perdoar o quê? Ter nascido? Viver?São só as pessoas a viverem as suas vidas da melhor maneira que sabem. A cumprirem e a realizarem as suas vidas. Tudo o resto é dor.No entanto reparo que a lei dos homens - o Direito - se fundamenta na mesmas premissas da ofensa. "se não te portas bem...", " se não respeitas a "lei"...ou o governo, ou o sr. ministro ou sr. deputado ou sr. policia... Tudo maneiras de controle social contra a liberdade do ser e do viver.As teologias estão a ser substituidas pela lei humana. A lei feminista ou a lei machista - os termos são tão maus porque se baseiam na animalidade fêmea-macho. Baseiam-se hoje em tribalismos baseados na animalidadeAs leis da sociedade, a meu ver copiadas das teologias. Basta ver as analogias entre a teologia e a lei do direito social. Para ser bruto, olhem para as sociedaes muçulmanas, para ser fino, reparem na sociedade portuguesa. Reparem naquilo que fazem as teologias pelo direito e o resultado disso mesmo. SEM REDEMPÇÂO. Presos. Pais nossos, etc.O pecado que se fala significa "desvio". Mas por ser desvio é a confirmação do caminho. Mas por não haver caminho nenhum.À igreja Católica não lhe é permitido mais regular comportamentos. Nem ao Direito. Não vitimas nem vilãos. Todos querem regular os comportamentos dos outros. Hoje, até o Sexo se tornou uma bandeira simbolica de controle social. Ficará, mas não se aguentará.Aquilo a que se chama pecado, é acerca do próprio ser que se reconhece. Quando diz a si mesmo: "não é este quem eu sou". Lembro a história da cleptmana que um dia deu por si tão só que perguntou a si mesma: é esta quem eu quero ser?Nesse momento redimiu-se do ser que não queria ser. Alguma vez pecou? Sim, pela ordem da igreja. Não pela ordem da sua redempção.Foi criminosa? Sim, pela ordem do Direito.Repare-se que não temos instituições suficientes que devolvam as pessoas a si proprias. A escola exige comportamentos, cantona-os, gosta de controlar -uma maneira de perder - não promove crenças nem o ser muito menos a criatividade. Mas temos instituições que vigiam, controlam e punem o comportamento.Algumas leituras de Foucault, mostrariam essa evidencia.Algumas leituras de Neal Donald Walsh mostravam a mesma posição.Os "novos pecados" não são pecados nem amparas sociais, são o reconhecimento do mal. É a igreja baseia-se num juizo, numa ética a que se chama "mal". Por isso, talvez o "mal" provenha daí. Porque a ética é uma juizo social baseada no "mal". E o mal não existe. Como disse Jesus é apenas um juizo acerca do que está a acontecer.E o que está a acontecer é apenas o que está a acontecer. Não mais do que isso - e por isso Jesus, o Cristo, aceitou o que estava a acontecer, a sua propria crucificação.Ética e Cristo são oposições, desconfiem de quem os está a ligar.Como os mandamentos que foram dados a Moisés alguma vez tenham existido. Os Mandamentos de Moisés alguma vez existiram?Que Deus louco "mandava" o que quer que seja a quem quer que seja?Mandamentos? E mandava a um e não a outro? A um povo eleito? A um gajo? Só? E tinha de ser psicólogo por isso?Deus não mandou nada. No máximo, sugeriu. Ou ainda, enquanto sociedade, encaramos Deus como o Presidente da Republica?A não ser que se fale de um deus louco, e não falta quem acredite no deus louco e fundamente as suas perseguições actuais nesse embuste. O Direito não é melhor.Vive-se uma sociedade de "culpa", de "erro", em essência de um matriarcado e patriarcado que não têm mais fundamento. De um feminismo tardio, e um machismo cultural. Conceitos da animalidade.Mas a grande questão é que nesta discussão é que nem se pergunta: o que é importante na vida?Revelou-se uma discussão acessória.Eu fui educado - fatalmente - na igreja católica. Assim que saí da igreja e dos seus rituais e recursos, reparei que é uma igreja valida. Mas inutil. E reparei ainda que não é a Igreja de Cristo. Porque a igreja de Cristo está dentro, aqui, no coração. Não numa sumptuosidade qualquer.Nós não somos responsaveis pelos outros. Essa é uma forma de culpa criada pela igreja católica. A igreja católica ao se declarar responsavel por outros está não só a debilitá-los como a estigamtizá-los como "carentes".Cristo nunca viu um cego como carente. Viu o cego como perfeito, como ser. E por isso curou o cego do seu próprio pensamento acerca da sua cegueira. A igreja, tal como instituições do estado gostam de manter os seus "clientes". Não emancipá-los.Que deus louco existe que perdoe? Para que quero eu ser perdoado? Por ter nascido? Por ter vivido?Só o deus louco que acha pode ser ofendido. Uma especie de ministro das obras publicas português.Para que serve o perdão? Para que quero eu ser perdoado? Por ter nascido?Hoje em dias olho para as multiplas religiões existentes e, a meu ver, ou são comediantes, ou simplesmente estão a gozar comigo.Porque quem me quer curar são os loucos. Para isso temos a psicologia. Loucos a querem curar-se de si mesmos, atarvés dos outros, porque somos um todo.Viver e deixar viver é como aquela afirmação do "armado e perigoso". Uma redundãncia. A não ser que "armado mas a distribuir beijos".Viver. Primeiro. E que se se foda o futuro, porque ele é genial.Depois logo se vê.

quarta-feira, 2 de abril de 2008

The Girl

Para Maria Filomena Monica,

A rapariga não passa de uma rapariga que queria passar. O quê? Uma ideia.
Mas não passa. Porque Graças a Deus e á sua beleza fisica não tem uma qualquer ideia.
Ligou-se ao Vasco Pulido Valente, com resultado fisico, mas o resultado é evidente: mais povo do que povo das virgulas.
Ligou-se ideologicamente á Direita intelectual e estetica de Miguel Esteves Cardoso, e deu no que deu: um auto-biografia - se se ligasse ao Louçã seria uma Moto-biografia?
As mulheres portuguesas sofrem de uma solidão que Filomena Monica expressa, mas não confessa.
Graças a Deus, algumas mulheres mais emancipadas já se livram disso.
Mas algumas, como Filomena, ainda procuram o "pedigree" que as despoleta para o vácuo universal. Uma ponte de lançamento. Para um vácuo que nem os cientistas da fisica quantica almejam.
A maior parte das mulheres não procuram nisso, porque julga, já ter encontrado. Não encontraram nada. A maior parte das mulheres portuguesas são tão sofregas que nem Deus lhes vale. Porque nenhum homem encontrou essas mulheres que elas criaram na sua cabecinha.. A razão é essa. Não se pode encontrar nada na vida. Não há nada para encontrar. Nem para aprender.
Há para lembrar.
Muitas mulheres, não as suficientes, enverederam por esse caminho do erro do encontro.
Homens tambem.
Não ligaram nem aos machismos nem aos fenimismos debilitantes. E politicamente dominantes.
Já reparou na - ideologicamente pequena e profissional em psicolgia - tipa que sai da igreja a contestar os ensinamentos? São essas pequenitas que vos querem inculcar os ensinamentos. São elas que os executam! Livrem-vos das pequenitas. E da Psicologia!
Elas estão a querer ser o centro de uma atenção que vós pedisteis.
Maria Filomena Monica não quis mais do que sua propria vida.
A mediatizaçõa que lhe cai em cima é o resultado do seus juizos do passado.
O seu livro, a sua biografia, é uma maneira de afastar os demonios, que ela atraiu e adorou. Por não haver demonios nenhuns. Mas como não sou demon direi, que o seu livro é uma obra-prima, de uma vida que ainda agora começou por ser uma obra prima.
MFM introduziu em Portugal o genio biografico, o da liberdaae da vida, e o do prisionismo da literatura.
Um genio vem sempre com antidoto.

Futebol

O pessimo cineasta portugues chamado Vasconcelos é mais reconhecido pelas suas opiniões acerca de Futebol do que pela - dubia - obra. A que eu chamo perversão.
Aliás a sua obra dá vomitos, bem como as suas opiniões acerca do que quer que seja.
Deve ser de geração.
Ou de familia.
O pessimo cineasta chamado Vasconcelos que instiga é revolução social tem ideias para o Porto, para o Sporting e até para o Benfica.
Não me parece que seja reciproco.
Nuno Gomes não tem uma ideia publica para o pessimo cinema de Vasccelos, Nem me parece que queira intervir nesse pântano a que Vasconcelos chama cinema.
Ao pessimo cineasta chamado Vasconcelos, que não tem uma ideia para a vida nem para o cinema, e é reconhecido como "cosmopolita" eu digo-lhe que meta o cosmolitismo no CUsmulitismo dos seus amigos, ou em desespero no seu proprio.
Pelos seus actos e afirmações não despoletou elegancia.
Vasconcelos não criou nenhum cinema. Nem sociedade.
Pior
Nem evitou que se o criasse. O que é pior.
È tão canino como Vasco Pulido Valente na literatura ou Filomena Monica na adulação masculina.
Mas Vasconcelos tem uma ideia: a de ter uma ideia.
Talvez um dia.
Talvez um filme, uma iluminação. Talvez um jogo "mau" do Sporting. Estes são os cineastas. A nossa elite. Os iluminados que instigam o povo á rebelião.
Os Vasconcelos. Sonhar...
Alguem sabe um filme de sua autoria? Mas sabe-se livros de Vasco Pulido Valente, e até intervenções cirugicas de Filomena Monica.
Vá Vasconcelos admita, esses filminhos é para comer umas gajitas não é? E Esconder uma pedofilia latente.