quarta-feira, 15 de setembro de 2010

A França cigana.

Estive em França varios meses, conheci franceses de varias etnias e nacionalidades.
Mas há uma coisa que não esqueço, eram os proprios franceses que me diziam que os estrangeiros não eram bem-vindos.
A essência xenófoba francesa era bem disseminada na cultura francesa. Eu, que exerci alguns truques culturais cheguei a perguntar a franceses na rua acerca disso e confirmaram-me isso mesmo: os franceses não gostam de estrangeiros que não podem incluir na sua revolução regimental e republicana.
Ou sejá a revolução francesa não é uma revolução universal mas apenas uma revolução - no máximo - parisiense, local e butguesa - como tantos historiadores demonstraram.

Por razões familiares visitei emigrantes portugueses, e disseram-me o mesmo: os franceses são xenófobos por cultura. Os Portugueses em França mesmo os "bem-comportados", vivem em ghetos, são discricionados para a periferia. Não convivem com franceses nem com os mesmos empregados nem com patrões. Não sei se é por isso que os portugueses não querem pertencer á França. Mas a dualidade permanece no hipocrita país autor dos infames direitos humanos e dos atávicos direitos sociais.
Em França, recordo-me, um qualquer africano era mais potencial violador do que um espanhol italiano, inglês ou francês. E isto passava-se ao nivel micro-social de um bar de um campus universitário.
O pior disso é que os magrebinos se apoiavam nesse ilusório estatuto. E faziam disso a sua vitimização.
Tambem é verdade que vi putos magrebinos de 14 anos a tentarem assaltar um condutor de um velho BMW que parou num semáforo vermelho de Asniéres - arredores de Paris.
È ainda verdade que se não fosse um primo meu que se dava bem com magrebinos eu nunca sairia intacto com a minha camara fotografica com que percorri o metro de Asniéres, maioritariamente magrebino.

A França vive o conflito pós colonial da integração dos colonizados, coisa que nunca conseguiu nem conseguirá.
O mesmo se passa com Portugal - não finjamos orgasmos.

O mito francês foi ter proclamado á Europa a sua presumida superioridade em termos de direitos humanos. Foi ter dito que conseguia integrar mais os colonizados do que qualquer outra nação. Não foi verdade. A Espanha nunca precisou de o fazer, Portugal fê-lo pacificamente e a Inglaterra não só o fez como lá deixou universidades.
A França a Holanda e a Bélgica devem ter sido os piores países coloniozadores de sempre e os mais predadores.
A França foi predadora. Daíu os resultados. Daí a necessidade de uma carta dos Direitos humanos.A França foi tão só o país mais predador de sempre que por isso elaborou uma carta de direitos humanos a ver se desviava os obvios canhões.

A França - que é burguesa - criou um monstro: o Humanismo. Disse que todos os cidadãos são livres no seu propósito - e são - só que a França atraiu-os para o seu território. E por essa fraude está agora a expulsar os humanos que a França burguesa criadora de Legislações e Cartas de Direitos Humanos não sabia que existiam : os ciganos.

Para a França do bureau é facil admirar minorias, mas tê-las no seu quintal é que nem pensar.

Lembrem-se disto: vão ver quantas obras foram publicadas em França a favor das minorias, e vão ver quem realmente expulsou as minorias da França.
Os hipocritas do costume, os defensores dos direitos humanos. Melhor: os defensores dos seus proprios direitos humanos.

A hipocrisia está nos direitos humanos dos franceses.
Cuidado com eles.
Exulsem os franceses dos vossos países.
Digo eu.

5 para a Meia Noite

É talvez o melhor programa televesivo desde Herman José.
Eu que fiquei doente e quase me obriguei a ver uma televisão obnoxia, careca e militante, encontrei estes homens - entre os quais uma senhora, talvez a única que jamais vi em televisão - capazes de revolucionar o panorama visual vocal e ideológico num ápice.
É óbvio que o programa está em fase "experimental" obedece ás regras da tirania atávica portuguesa em que ninguém arrisca nada.
Mas também é óbvio que a partir destes programas nada voltará a ser mais o mesmo, nem sequer Herman "o instigador".
Portugal está farto das Bábás Guimarães, das tretas do Ganza Comigo, dos filósofos inuteis e dos actores de carreira.
Na verdade é o mundo que está farto da ideologia da carreira.

5 para a meia noite revela frescura e conspiração - conspiração revelada, contra a obscura.
5 para a meia noite está longe de ser um programa adulto televisivo e didático, mas no meio em que se move é centelha no desdém.

Filomena tem uma presença inegável - é será uma das maiores personagens televisivas de sempre - , Filomena tem um desdem nebuloso pela novidade mas uma novissima presença diante da velhacaria, por isso fica nas nuvens com os seus convidados - tomara a muitos apresentadores terem o respeito que Filomena tem pelos seus entrevistados. As histórias reais da vida de Filomena são geniais - ex. Madonna na MTV. Filomena representa mal o diabo, mas fica-lhe muito bem esse papel. Será um génio, se não cair na graça de Deus.

Milton - É talvez o mais sóbrio humorista que eu conheço. Não tem ambições para alem do desdém que tem pela sua vida local. Milton não tem apoio nem apoia, por isso representa bem o segundo maior partido português, a abstenção. Mas como não se veste "bem" nunca será eleito para o posto. Apesar dos recentes fatos e gravatas finas. Por isso é aconselhável ao Milton continuar a fazer talk Shows inteligentes, já que a politica partidária por essência não precisa de inteligência para nada.

Boinas - repetitivo no seu humor. apanhou uma das dimensões do humor que toda a gente gosta: repetição. Não tem de ser criativo, não tem de se esforçar. criou uma personagem e é tudo. Os criticos não gostam de repetição, mas são os unicos que dormem sempre com a mesma mulher e sempre sem terem orgasmo. Não é por acaso que se tornaram criticos. Criticos são os que se esqueceram de apreciar a vida que eles próprios criaram.

Alvim - presunto-osamente o mais intelingente é o mais Secaria dos cinco, não consegue ter uma ideia criativa, é sumario no seu julgamento por se julgar avançado. Alvim julga-se, condena-se e julga que condenar e julgar é o proppósito do humor. Não é. O Humor é devolver as pessoas a si próprias. Não roubá-las para ter mais valias sociais. Até hoje não vi nada do Alvim que tenha valido a pena, a não ser a sua óbvia e evidente capacidade organizativa mas com falta de liderança. Resultado de uma educação levitica e falsamente holofotizada.

Pedro - é o caso mais espantoso de ascenção mediática e simultâneamente o maior abismo do humor. Pedro era quase um servente nos antigos programas com olheiras enormes, mas ascendeu a um programa de visibiklidade nacional com falsos paradigmas. Até hoje Pedro não se se sente muito seguro em revelar a sua verdeira filiação nazi, por isso acha a que a sociedade é nazi por si prória. Mas até agora é o mais auto criativo de todos. Porque sabe o que está a fazer.

A EQUIPA - em geral, a RTP arriscou-se a criar os proximos vilões criativos que não serão mais vitimas do publico.dos proximos trinta anos. Acabaram as vitimas do publico. Essa é nova tendªencia mediática. Não haverá nem um unico actor que destrone esta gente, garanto-vos.
Genio é o que não falta aqui. E genio pode ser acusado, mas nunca destruído.

Acerca do autor desta treta : ofereço-me para vos estacionar os carros.

quarta-feira, 8 de setembro de 2010

Quem censurou Herman José?

Foder quem fodeu Herman.

Quero saber quem censurou Herman.
Quero saber porque o poder de Jorge Sampaio teve Vergomha de convidar Herman

Hei-de foder quem quis foder Herman José.
garanto

Desprezo pelo Estado e pela Igreja

Desresrespeito quem trabalha para o estado. Ou para a Igreja.

Desprezo empresários.

Desrespeito quem trabalhou para o estado. Ou para a Igreja.
Desrespeito quem sobrevive pelo estado. Ou pela Igreja.
Desrespeito quem tabalha para o estado. Ou para a Igreja.
Desrespeito quem me exige respeito por eu desprezar o estado ou a Igreja.
Desrespeito 90% do cães obedientes ao estado ou á Igreja.

Desrespeito o control mental do estados e das religiões.

Não tenho medo de morrer, porque nunca tive medo de viver.

Seus palhaços do estado e das igrejas.

Bagão Felix, o pedofilo

A tese que a Igreja Católica quis suavizar

Este idiota defendeu a instituição Casa Pia, contra as vitimas.
Disse que a Casa Pia era superior ao que se passou na Casa Pia.
Tentou branquear o que se passou como pedofilia durante 30 anos na Casa Pia. Foi o principal branqueador da tentativa de reforma de Patricia Gouveia. Bloqueou tentativas de reforma educativas e pedagógicas.
Bagão felix é o cão obediente a uma instituição idiota chamada Igreja Católica que durante anos tentou apagar o que se passava na casa Pia. A Igreja Católica sabia, Bafão. como cão obediente manteve a sabedoria.

A Igreja Católia, a instituiçã0o mais inutil de Portugal, teve com Bagão Felix a sua voz no branqueamento da responsabilidade publica nos actos de pedofilia da Casa Pia.

Não è por acaso que - em certos meios - se fala de Bagão Felix como o verdadeiro pedofilo que quis acusar gente do dominio publico para disfarçar a sua pessoal responsabilidade.

Bagão e a Igreja Católica tal como Ctalina Pestana não são são isentos.
Garanto.

Carlos Cruz , o génio.

Ou a conspiração idiota.


É óbvio que a a Casa Pia não fez nada pelos seus alunos. Catalina Pestana demonstrou o pior que se pode fazer por um quartel. Todos os idiotas que apareceram em publico a defender os putos são os idiotas que não tiveram a coragem de em privado fazer alguma coisa pelos putos.
Carlos Cruz, obviamente inocente, teve a coragem de querer saber a maneira como funciona uma propagada justiça.
Vi pessoas formadas por psicologia acusarem Carlos Cruz, só porque Carlos é um comunicador nato. Mas gente formada em psicologia é como terem sido mortas á nascença.
Ninguem quis condenar a Casa Pia. O cerne de toda a questiuncula. È facil condenar Carlos cruz ou um embaixador, mas é óbvio que os putos da Casa Pia são mentirosos.
È facil aparecer na televisão a defender criancinhas, o que não é facil é aparecer no tribunal a defender uma vida.
Catalina Pestana, a idiota, fez pior pela Casa Pia do que qualquer acto singelo de pedofilia.
Catalina Pestana, a idiota, esteve com a igreja católica ao lado de uma regulação supra individual. Catalina Pestana, garanto, nunca esteve ao lado de nenhuma das alegads vitimas que a Casa Pia criou.
Catalina Pestana, Bagão Felix e a Igreja Católica são os principais responsveis por anos de barbarie num país a que se chama Prrtugal.

Caatalina Pestana, Bagão Félixo, o Estado e a Igreja Católica são os principais responsaveis pelo caso de pedofilia e abusos sexuais perpetrados na Casa Pia.
E os responsaveis peelo pelo processo judicial.

Detesto o estado.
Detesto a igreja.

Desprezo ambos.

Bagão e Catalina são as putas de uma sociedade cega.

Desprezo pela psicologia

A psicologia como policiamento social, não eleito

Até á data o psicólogos tem sido uma especie de um sapo na maneira como a ideologia hostil tem conquistado uma sociedade atavica.
Os Psis não souberam criar nada. Só souberam demandar dinheiro dos contribuintes. Não há nenhuma obra significativa feita por psicólogos. A psicologia nacional é feita de merda: ou é gestão de crise, ou vaidade intelecta.
Não conheço nenhum psicólogo que tenha conduzido alguem á sua emancipação.
Porquê?
Primeiro porque a psicologioa se tornou numa ciência policial.
Segundo, porque a psicologia não é uma ciencia - como Agra propoõe - mas um controle atávico.
A Psicologia que poderia ter sido uma ciência tornou-se num instrumento atávico de control ideologico. Ao serviço da ignorància social do estado.
Cada vez que vejo um psi vejo um policia disfarçado.
Detesto psis, detesto policias.
Detesto ideologias.
O estado não existe, nem os palhaços que querem servir o estado disfarçados de cientistas psicológicos.
Detesto os psicólogos que são os policias manhosos do estado.

terça-feira, 7 de setembro de 2010

A sociedade dos psis.

Os psicologos são a malformaçãpo social. São tudo o que Cristo detestou: a almofadinha, o céu seu sem autoridade.
Eu que conheço psicólogos de ginja, sei que os psicólogos só querem uma coisa: foder o próximo.
Por isso sei de gingeira que os psicólogos são o anti cristo. Mas cRisto diz-me que não, que são tão crediveis como outros profissionais.
Mas porque os psicólogos são tão atávicos na sua conquista pelo poder?
Porque nunce o tiveram.

sexta-feira, 3 de setembro de 2010

Alexandra Solnado

A guerreira do espirito

Alexandra conta a história que tudo começou quando viu a sua filha internada e quase morta quando apelou para Jesus Cristo.
Desde aí escreveu os livros "este Jesus que vos fala" e Luz, entre outros, mas são estes os mais significativos.
Confesso que li os livros dela sem qualquer desdem. Mas nunca encontrei a alegria que encontrei nos livros de Neal Donald Walsh das Conversas com Deus.
Alexanda mostra-se espiritualmente guerreira, a lutar ainda contra algo que ela não sabe o que é, talvez seja contra a tribal e atávica ciência que impede a natural evolução humana - estou em crer que sim , porque eu como cientista faço o mesmo.
Nestes livros Alexandra revela um Jesus Cristo existente não num cêu nebuloso e estratosférico, mas no ceu real que é o coração de cada um de nós. Coisa que as as religiões e as materialistas ciencias se recusam aceitar.
Alexandra tem a coragem firme de seguir em frente não como uma festa do Avante mas como uma festa espiritual, uma festa que sabe ser uma festa, que não precisa de rituais para ser uma festa.
A maior coragem de Alexandra é ter revelado duvida, tambem Jesus revelou duvida - pai, porque me abandonastes? - mas a meu ver não tem a evidencia das Conversas com Deus, quando Deus diz que todos os lugares são sagrados, todos os momentos são sagrados, todos os seres são sagrados.
Alexandra defende Fatima como lugar espiritual de elevação unica - a meu ver não mais que Maputo ou a faixa de Gaza - porque todos os lugares são a consciência do que lá colocamos. Ir a Fatima de baixa com baixa consciencia não faz de Fatima um local unico. De facto foi em Fatima que vi a mais baixa consciencia: gente a rastejar de joelhos, gente vestida de preto, placards a dizerem "parem de ofender deus" como se deus fosse ofensável. Vi padres sectoriais a defenderem um papa em detrimento de outro. E dois padres italianos a darem xutos numa maquina de refrigerantes por causa de uma Coca-Cola. Vero!
Talvez tudo isto seja a o resultado de uma revolução espiritual, porque em mais nenhum lado há debates acerca de deus ou de Jesus Cristo.
Parece que Jesus Cristo é um tabu na sociedade, pelo menos, portuguesa. Pelo menos eu quando falo em Jesus Cristo no meio de uma sociedade pretensamente esclarecida - mas obviamente e rebaixadamente materialista - obtenho expressões de desvio e nebulosa tristeza. Há obviamente medo de Cristo em meios presunçosos.
O ultimo livro de Alexandra, Voo Sensitivo, revela uma viagem espiritual por locais miticos de Cristo. De densidade espiritual: Notre Dame, Jerusalem, a famosa historia de venice Beach e o monte Sinai.
Eu entendo-a. E muito bem.
Mas faz lembrar-me a história do opressor que vai a Fatima para um dia estar com deus e nos outros 364 dias passa o tempo a calcar os empregados.
Eu não acredito num deus agente de viagens, acredito num deus local, não no deus terreola, mas no deus no local, no sitio certo, e o local é aqui.
Mas mesmo assim não acredito em deus nenhum.
É ela que por graças acredita em mim. Porque como diz a canção "Jesus never left me, yet".
Alexandra vende mais que qualquer romancista dual, não tem qualquer visibilidade mediática. Os Livros de Alexandra tem mais espiritualidade que Agustina, mas ninguem se interessa por Alexandra.
Foi o mesmo que se passou com Neal Donald Walsh: esteve durante TRÊS anos no primeiro lugar dos livros mais vendidos com as "Conversas com Deus" da Lista do New York Times e nunca ninguém lhe fez uma entrevista nem sequer uma leve recenssão critica.
Porquê?
Medo de Deus. Medo de Cristo.

Vivemos numa sociedade em que nos vemos separados uns dos outros, por tribos, por conceitos por profissões. E os media refletem isso muto bem. Mas a questão é: são os media que refletem isso ou garantem essa situação?

P.S. - Na India quem se refere a deus refere-se sempre a "ela". Mas eu não acredito na entidade dual, nem na linguagem dual para referir a divindidade.

O processo Casa Pia, quem está a mentir?

6 anos de convivio com mentirosos

A morosidade do processo Casa Pia revelou que alguém anda a mentir. O acordão e a "sumula" revelaram ainda que a mentira permanece.
È óbvio que é a justiça "cega" que está a mentir, porque decidiu ser cega, ser mental.
Carlos Cruz não tem nenhum perfil de abusador do que quer que seja a não ser de um humor que a cegueira lhe quis retirar.
Carlos Cruz é obviamente inocente, mas foi arrastado para um lodaçal de infames cegos e atávicos. O lodaçal dos que não souberam criar uma vida por si próprios e se apoiaram no esterco do estado. O estado não suporta quem viva bem, o estado - essa treta - não pode ver nada. Carlos Cruz, Herman José, Paulo Pedroso, foram os talentosos que o "estado" escolheu para se vingar da sua inaptencia. Mas só Carlos Cruz ficou, porque destes, só Carlos teve a coragem de querer saber porque foi chamado a tal vil comedia.
E a vil comedia está á vista: juizes que falam de cabeça baixa, que utilizam frases inoperantes e tribalisticamente ajuízadas.
As pretensas vitimas da Casa Pia são criação, primeiro da Casa Pia. Do seu sistema educativo atavico e disciplinador. Eu tambem fiz parte de sistemas educativos rigidos e sei do que falo. Não há vitimas sem vilãos. E normalmente as vitimas são os vilãos. Não me comovem as crianças da Casa Pia nem Catalina Pestana nem o morbido quartel que é a instituição. Que algumas das crianças tivessem sido violentadas, aceito, mas apenas por autorização do quartel onde Bibi militou impunemente.
Não procuro culpados. Neste processo só olho para responsáveis. E a casa Pia saiu impune e ilesa da infame causa graças ao trabalho dramatico e hipocrita de Catalina Pestana, que nunca se retratou como responsavel pelos seus empregados.
Carloz Cruz apareceu neste processo de para-quedas.
É obvio que está sujeito a uma conspiração, mas não maior do que ele julga, a meu ver apenas uma conspiração de putos que se queriam safar de uma aventura que eles próprios já não sabiam controlar.
Todas as outras personalidades publicas estão a meu ver endossadas no mesmo interesse.
Carlos Cruz tem o meu aval na sua inocencia, e mesmo que seja provado o contrario terá sempre a minha inocencia como seu aval.
Quem mente neste processo?
A casa Pia. Que engendrou todo o processo e arrastou personagens publicas para se desviar do turbilhão. E a justiça, que não teve eficácia nem inteligencia suficiente para se aperceber disso.

As crianças da Casa Pia foram vitimas de abusos? Sim. Mas abusos perpetrados primeiro pela Casa Pia. Pelo seu sistema educativo e disciplinar. Só os outros seriam bodes expiatorios perfeitos para safar uma instituição decadente senil e dramatica e sem qualquer significado para vida de Portugal.

A mentira vem sempre das instituiçãoes: Casa Pia, Justiça e a politica oculta estão de parabens.
Os putos podem continuar a fazerem-se de vitimas e a continuar o clima de terror e opressão geracional que tem feito nos ultimos anos.
A rirem-se nos bastidores.

P:S: ficou ou não evidente para os portugueses a maneira como funciona o sistema judicial?

terça-feira, 17 de agosto de 2010

A fraude dos projectos de Luta contra a Pobreza


Portugal já percebeu que não se combate a pobreza com projectos estatais. Na verdade esses projectos são parte de uma conspiração internacional para fomentar a dualidade social entre ricos e pobres e não nivelar a riqueza.
Por isso a incidencia no termo "pobreza" é fundamental nestes projectos.
As piores testemunhas que eu conheci embarcaram nessa fraude. A fraude da dualidade entre ricos e pobres. Não há fronteira, porque não se sabe onde começa um rico ou onde acaba um pobre.
Portugal tambem já percebeu que para combater aquilo a que se chama pobreza não é preciso nenhum estado, basta um Banco alimentar contra a fome, ou melhor ,um Banco a favor da Alimentação Mundial.
Tal como ninguem precisa de violencia domestica ninguem precisa de pobreza, são tudo ficções negativas emanadas da inveja e do ciume da razoabilidade.
Madre Teresa de Calcutá dizia que nunca iria a uma manifestação "contra a guerra" mas iria a qualquer manifestação a favor da paz. A nuance semantica é evidente.
Para se criarem é empregos é preciso que não se observe o desemprego, mas a criação de muitos empregos, por exemplo através do exemplar exercicio que os portugueses fizeram em se mobilizarem a favor da alimentação dos mais carenciados.
Temos um governo inapto e uma oligarquia ciosa dos seus rendimentos, mas não temos uma sociedade viva capaz de olhar como unidade.
Temos uma sociedade feita por sociologos separatistas que continuam a ver a sociedade como materialista, na velha tradição marxista - que nem marx propôs - em que as dicotomias e as dualidades são o pretenso motor da dinamica social.
Não são.
O motor da sociedade é a criação da propria sociedade.
Graças a deus há sociólogos que não vem os seus elementos como separados uns dos outros nem vêm o estado nem qualquer outra instituição como dominante.
A pobreza não é fraude, o que é fraude é a maneira como os pretensos ricos vêmm a pobreza e se colocam na sociedade.
Para acabra com a pobreza de vez, distribuam de vez parte da vossa abundância em vez de amealharem á custa de negocios fraudulentos e obscuros.
A não ser que para se manterem "ricos" precisem de continuar a oprimir classes a que por vulgaridade chamem pobres.

terça-feira, 10 de agosto de 2010

Sabem os portugueses para onde vão os seus impostos?

  • Há algum português que saiba para onde vão os seus impostos?
  • Porque se criou um corpo policial tão grande?
  • Porque fugiram do país 30% dos licenciados?
  • Porque estão as comunidades mais alheias, desertas?
  • Porque estão as cidades vazias?
  • Porque trabalham tanto os portugueses, e fazem tanto ruído?
  • Porque é que a ideologia do trabalho se tornou tão propagandistica?
  • Porque o consumo está a ser tão incitado?
  • Porque é que o nacionalismo - pela via do futebol - voltou á tona?
  • Porque estão a ser apoiadas as tribos, quer familiares quer relaccionais?
  • Porque há um incitamento ao atomismo, ao ser sem tribo que se vê obrigado a integrar-se numa tribo qualquer?

Por uma razão simples.
Os governos não governam mais e sabem que isso está para breve, não sei porque razão mas a comedia é geral. Os impostos dos portugueses que deviam ter ido para prioridades emancipatórias foram desviados para a densidade da policia e da burocracia.

A meu ver há uma obvia conspiração mundial contra as populações: deixá-las sós, para lutarem sozinhas por um poder que só o estado lhes pode fornecer.
Uma velha estratégia que só pode dar frutos em populações abandonadas.
É assim que o estado forma e reforça o seu poder.

A minha esperança é a Internet, onde há cada vez mais gente CONSCIENTE disto e debater estas questões.

A paz está á porta, de dentro, é só dar-lhe uma oportunidade. E esquecer a tirania de governos que não governam mais e de religiões que não têm nada para dizer.

Vivemos numa época de mudança social acentuadissima. Talvez a mais acentuada de toda a história da humanidade. Não só sociologicamente mas também, como dizem alguns gurus espirituais, uma mudança cosmologica.

Esperar do estado ou da religião que façam algo por nós é ter abdicado do poder.
Porque o poder é cada um dos seres vivos. E não há ser vivo maior que outro.

O País Alheio

Parece que o discurso pretensamente insofismavel de consequentes governos canibais começa a dar resultados.
O estado, essa abstracção que teima em existir, consegue, por vias da sua atavica teimosia, extrair da actividade mental dos portugueses não só a concentracção como a aspiração ao bem estar.
O estado parece só garantir benesses aos portugueses bem comportados, acéfalos ou obedientes - de preferência tudo ao mesmo tempo.
Noto cada vez mais na sociedade portuguesa um silencio sofredor, resultado de uma impotência social e de um cerco politico baseado na tecnica e na pretensa ausencia de ideologia.
Até recentemente, eu ouvia nos cafés e noutros locais publicos falar de politica, não era nada de mal, hoje a politica está tão arredada da discussão publica que se abriu literalmente caminho á tirania.
Não é por acaso que a tirania está aí á porta, exigindo pagamentos e contabilidades obtusas para que não se pense na vida que se está a ter. Sugerindo consumo.
A sugestão ao consumo nunca esteve tão alta.
A sugestão ao alheamento nunca esteve tão em voga.
Parece que o modelo do "não penses" tipico das ditaduras permanece.
Infelizmente permanece, mas só nas classes possidónias. Naquelas classes que julgam que possuem alguma alguma coisa. As que julgam que têm algo a perder e criam densidade tal na sociedade que acabam por perder a propria vida. A vide de viver, a alegria. O amor e a verdade.
A sociedade portuguesas resvalou para o trabalho - glorificando um estado e governos de politicas arbitrarias - em vez de para a criatividade. A sociedade portuguesa tornou-se tão louca que já não sabe senão trabalhar. Ou jogar futebol.
Não era assim há uns anos.
O que aconteceu?
Nacionalismo.
Feudalismo.
O dr. Jorge Sampaio resolveu sem cuidado introduzir na sociedade portuguesa um conceito nebuloso a que se chama auto-estima, e para isso convidou os portugueses a comprarem bandeiras de um reguime republicano, por ocasião de uma festividade desportiva.
Como a maior parte dos portugueses não tem a minima ideia do que anda aqui a fazer pensou, e ainda pensa, que tudo o que lhe resta é defender uma bandeira, seja a da republica, do Salgueiros ou dos Xutos e Pontapés.
Vivemos numa sociedade que pensa que a vida se resolve num dia, por isso os portugueses não vivem os momentos.
A politica é um processo que dura anos, decadas, seculos. Não é o resultado de uma Black & Decker, nem de um devaneio estilistico.
Os portugueses fecharam-se, com medo de uma mal anunciada crise mas que parece ter tido resultados na mente tipicamente atavica dos indigenas. Pior, criou-se um corpo policial jamais visto na história para defender os valores morais do trabalho e do "não penses porque quem manda aqui sou eu".
Na verdade o corpo policial foi criado precisamente para cantonar classes sociais "incontroláveis". Coisa estudada pela Bielderberg. Os mais ávidos emigraram os que ficaram têm que se haver com a parca tirania da classe orgulhosamente indigente.
No meio da desgraça e do desastre da nação há uma coisa "boa" que os portugueses ainda não se aperceberam: é que tudo isto vai cair nos seus filhos. Cada um que se preocupe com os seus, não é?
Hitler não fez melhor.
Hoje sabe-se que a politica portuguesa não obedece mais á vontade do governo doméstico, mas a apontamentos de uma qualquer comissão estrangeira seja a Comunidade Europeia a ONU ou a Bielderberg. A influência de grupos internacionais concentrados é cada vez maior nos governos mundiais.
O facto é que mal sei quem é o primeiro-ministro, um presidente de um republica de que não se vê espelho pernanece distante, e toda a capoeira governamental jura ser importante para uma nação estilhaçada por um orgulho nacional absurdo.
Se Portugal morrer - como sugeriu A. Barreto - não me faz falta nenhuma. O que me faz falta são as comunidades onde valeu e por vezes ainda vale a pena viver.
Coisa que o estado e a capoeira governamental não aguentam.
Sabiam que a crise vinha. Mas não houve crise nenhuma, apenas propaganda. Criaram policia para se cuidarem dos portugueses revoltosos, mas eles mal sabem quem é o presidente da Republica.
E todo o dinheiro que o estado exigiu aos portugueses em nome da cultura da educação e das tretas que reverteu para a tirania policial deu numa sociedade estilhaçada. Onde se estão a criar novos tiranos locais, ausentes do debate publico.

quinta-feira, 22 de julho de 2010

Herman José num Portugal atavico e intolerante

Herman saltou todas as pocinhas, foi a todos os bares, viu todas as criancinhas sem sequer sair da cama.
O pais atavico iletrado e obtusamente insistente na Maya, na ilusão, continua a não perceber que não existe.
Herman e poucos artistas e escritores regozijam-se por um país que não existe. Mas a maior parte da fauna julga. Pior, julga que existe.
A fauna adora aparecer, mesmo sem ser convidada. A fauna julga que é importante, mesmo quando é convidada.
Herman pôs um país a concentrar-se em si mesmo e por isso o repudiou. Um país que continua insistentemente iletrado. Um país em que a Construcção Civil é a obra maxima, iletrado atavico, baixo sem humor, paralisado, resultado de insistentes manobras politicas.
Um país que pensa que a matéria existe, um país egoisticamente guerreiro. Resultado de uma educação massificada, baseada no controle racial, canino e ajuízado. Um pais razoável, sem lei natural, sem observação das árvores, um país baseado na massificação da matéria.
Herman nunca se apoiou nisso, teve a GRAÇA de viver a sua maneira e não aceitar maneirismos.
Herman não respeita Balsemão - ninguem respeita Balsemão - não respeita governos, não respeita presidentes, não respeita hierarquias, não respeita deus nem respeita o protocolo. Porque Herman sabe quem é.
Herman só respeita quem não precisa de respeito. Porque Herman está vivo e acordado. Herman respeita por exemplo Miguel Estves Cardoso que o pôs nos pincaros e nunca obteve nada nem reinvidicou nada por isso. Herman não respeita o povo que lhe denigre a riqueza. Herman despreza os pobres que o denigrem. E ajuda quem não sabe denigrir.
Quantos portugueses poderão dizer isso de si mesmos?
Eu sei quem sou! Não sou o produto da tribo que julgam que eu lhes pertenço.
Herman José é o unico português - alemão - que eu conheço que poderia deitar toda sua fortuna fora neste momento e reconstrui-la num só dia. Tem poder para isso e já o demonstrou.
Herman não se apieda de si mesmo nem dos outros, porque não tem tempo para isso. Herman não é humano, graças a Deus. Porque o conceito de humanidade é um conceito de controle social. Ser humano não significa nada, é apenas uma trizteza cultural. Os genios nunca são contabilisticamente humanos.
Humanidade é um conceito contabilistico para controlar uma especie que não tem limites. Humanos são os vilões que querem rebaixar os que se elevam, em ciencia, em espiritualidade, em arte. Em todas as formas de elevação.
Herman é o artista que nunca se disse artista acerca de si mesmo. Porque Herman sabe que o que faz é apenas a maneira de se conhecer na matéria com um espirito inesperadamente feliz.
As asneiras de Herman são e serão emancipações de gerações. Os homens certos e direitinhos do nosso tempo não passam de caninos obedientes á muscularidade homossexual da beleza masculina. Fruto de um anti-cristo rejeitado por crianças inversas, sem nome.
Herman não tem medo de viver porque não tem medo de morrer, e não tem medo de morrer porque Herman vive.
Muitos outros artistas o fazem. Muito deus o faz. Toda a vida o está a fazer neste momento.
A vida está a viver porque não tem medo de morrer.
A morte não existe, a morte foi um conceito inculcado por religiões, escolas e governos para que os vivos obedecessem a tiranias e se tornassem escravos de uma ficcionada opressão.
Herman liberta todos os escravos. Libertou e libertará tudo o que é escravo.
Porque só os verdadeiros escravos e os que exigem respeitinho não gostam de Herman José.
Herman é o paladino da nova era, a Era da Liberdade.
Herman e Cristo é a mesma coisa, só que sem a cruz.

Controle Social nos Cartões de Hipermercado

Vou ao Jumbo fazer compras há anos.
Normalmente tentam impigir-me aquilo a que chamam cartão Jumbo.
Já vi aquilo a que o cartão dá acesso, a nada de substancial.
Por isso sempre recusei.
È apenas um cartão em que os gestores podem manipular os dados individuais e vender esses dados a outras empresas, para fins publicitários e outras formas de control social, ou seja, ausencia de instinto comercial.
Como os gestores não tem instinto comercial, estão apenas ali pelo emprego e pelo dinheirinho, resta-lhes tentar manipular a clientela. Através de tretas chamas Cartão Jumbo. Presumo que noutros hipermercados seja o mesmo.
Mas desta vez as coisas passaram do limite.
Uma gestora de caixa quase me quis obrigar a mostrar o meu bilhete de identidade, cartão fiscal e NiF para que eu obtivesse o cartão Jumbo. E eu sempre a recusar. Para mais não gosto de gajas.
Foi tão antipática comigo que eu jamais terei qualquer cartão Jumbo na minha vida. E espero nem nenhuma gaja.
Na verdade a sua estratégia de controle social foi tão desesperada que a pobre quis saber porque não andava eu com o meu BI - coisa que não respondi - ou com o meu cartão de Contribuinte, como se eu estivesse diante de uma operação STOP criada pelo governo.

Sei priveligiadamente e de antemão que todos os dados criados pelos cartões quer de multibanco quer de bancos quer de hipermercados constarão numa base de dados que servem para trafego de dados para publicidade numa primeira fase mas para controle social noutra.
Por exemplo, supunhamos que se esqueceu do codigo do cartão, isso equivale a uma pontuação que entra numa base de dados. È claro que essa base de dados ao fim de uns tempos entra em ruptura e começam a chamá-lo de terrorista e a criar-lhe um artificial universo de insegurança.
Mas não desespere, é apenas artificial, pode ser desmontado em qualquer segundo, basta lembrar-se que é apenas artificial.

Vá ao Jumbo que é mais barato, mas nunca adquira nenhum cartão.
Não obedeça a gajas nem a gestores de supermercados sem qualquer instinto comercial, esses gestores são apenas policias maus que lhe querem roubar o dinheiro.
Sei de antemão do que falo.
Mas não tenho que provar isso.
Graças a Deus.

Elogio do tabaco

Sempre fumei. Na minha familia sempre se fumou. E embora eu não pertença a nenhuma tribo não respeito mais os fumadores do que os não fumadores.
Mas de repente criou-se uma tribo, as dos "não-fumadores", repare-se na negatividade dos "não".
Fumar ou não fumar é uma questão de decisão individual. E na verdade encontrei mais responsabilidade individual nos fumadores do que nos não fumadores, estes mais habituados a serem seres reactivos ao prazer alheio e a obedecerem á normatividade social.
Fumar não é uma crença. Fumar não é nada.
Hoje persegue-se o tabaco em esquinas cafés e pubs, mas a Siderugia da Maia que polui mais do que a população portuguesa se fosse toda fumadora continua ilegal e a ASAE só persegue os que não são multiempresarias.
Um BMW de ultima gerção polui mais do que 15.000 fumadores mas é considerado uma automóvel não poluente.
A diferença é que o fumador inala para si mesmo, o BMW e a Siderugia poluem para a comunidade.
Mas perseguir aquele que inala para si mesmo, decidiu arbitrariamente o Estado, é mais prejudicial para a saúde.
Hoje ouço gurus como wayne Dyer serem contra o tabaco mas elogia o automóvel e a sociedade poetica que mata animais.
Ouço Deepak Chopra dizer que a especie humana mata animais mas escreve poesia. Eu preferia que a especia humana escrevesse animais e matasse poesia.
Fumar não é um vicio. Como comer não é um vicio. Nem respirar é um vicio. Ler não é um vicio. Respirar não é um vicio. Tal coisa a que chamam vicio não existe, é apenas um juízo de qualquer uma normatividade arbitraria e autoritária.
Tentem só respirar durante toda a vida. Sem comer. Sem ler. Sem qualquer outra actividade. Já se fez isso, em Aushwitz, e não resultou, mas não se sabe bem porquê. Pois não?
Fumo, mas não elogio os fumadores e desprezo os perseguidores do que quer que seja.
Aqui há uns dias entrei num café arejado, amplo com duas portas as da frente e as de trás abertas com uma aragem rara e acendi um cigarro e pedi uma cerveja. Curioso, o dono do café não me disse nada, mas houve uma daquelas pederastas gajitas perseguidoras que me disse que não era permitido fumar em cafés, eu perguntei porquê, ela com aquele olhar senil e morto disse-me que era a "lei" - tal coisa dá-me choros de riso. Eu só para para não criar problemas locais apaguei o cigarro.
A pederasta despareceu, presumo que para o balde de onde tinha saído. Não fiquei sem o meu cigarro, nem o dono do café fez qualquer comentário.
Apenas olho que uma sociedade que tinha velos de emancipação decidiu apoiar quem não tem valor e fomentar a pederastia e a persegição social.
Continuo a fumar.
Persigam-me, pois eu sou o caminho e a vida.

Alvim

Major Alvim tentou crir um movimento em Portugal. E quase conseguiu. Mas faltou-lhe génio.
Alvim é um ressentido, uma especie de Mao Tse Tung da cultura, que não pode ver nada sem destruir primeiro. Alvim é o Josélito que Herman parodiou. E Alvim pensou que era real.
Alvim não criou nada. Tentou criar os Gato fedorento, mas morreu. Não teve uma unica ideia. Nem tem.
Por isso decidiu que a alienação seria o melhor modelo.
Não foi.
Não é nem nunca será.
Tal coisa foi alimentada por uma classe de gente que olhava para o céu como se Portugal não existisse para que existissem mais que Portugal. São aquilo a que eu chamo os eguitos portugueses: gente sem importãncia e com razão.
Tal obnoxiedade só é supostamente existir em Leça. Mas não. Está disseminada pelas franjas "urbanas" e "viajadas" (risos) portuguesas.

Desprezo pelos Gato Fedorento

Desprezo pelos Gato Fedorento

Os Gato Fedorento não são um fenomeno politico. Mas apenas um fenomeno mediático, em certo sentido tambem politico.
Os Gato Fedorento apenas mudaram as estategias de propaganda mediática, mas á custa da sua manutenção.
Os gato Fedorento não criaram nenhuma cisão na sociedade portuguesa, apenas mudaram um pouco a sua perpectiva.
Os Gato Fedorento não são o Herman José, que tinha e tem uma perspectiva alargada da sociedade portuguesa. Os Gato tem uma visão local, herman tem uma visão geral.
Ricardo não vais mais longe do que as suas personagens locais, Herman não vais mais perto do que os seus próprios dissabores.
Os gato Fedorento não conseguiram transformar a sociedade apenas esquecer as suas maleitas, enquanto Herman fundou uma perspectiva de emancipação que até hoje não vi em nenhum outro artista para além de John Cleese e dos Monhthy Phyton.
E Cristo.

A meu ver só Eduardo Madeira conseguirá alcançar a genialidade de Herman, e toda a poeira de humoristas criados pelo "levanta-te e ri" cairá no mesmo cesto em que ficou Vitor Espadinha e na escrotice de Fernado Alvim.

Bom Jesus

Bom Jesus estã no meu coração.
Mas existe em Braga, como evidencia.
E é o o local de mais alta espiritualidade que eu já conheci.

Ao lado do Sacre Coeur de Paris.

Um país completamente desbloqueado

A sociedade portuguesa vive tempos "dificeis". Não porque os tempos sejam intrinsecamente "dificeis" mas porque a sociedade portuguesa, através da propaganda dos seus mass media decidiu arbitrariamente que são tempos "dificeis".
Não são.
São tempos melhores que nunca.
Há mais distribuição de riqueza do que nunca, embora ainda não suficiente. Há mais riqueza e prosperidade do que nunca, menos atavismo menos analfabetismo. Muito menos control social e mais probabilidade e oportunidade de ascenção social do que em qualquer tempo anterior.
Há mais milionários do que antes.
Há menos pobres do que em algum tempo houve.
Há mais espiritualidade.
Há mais desprezo pelas religião.
Há mais poder individual.
Há mais control do estado pelos cidadãos.
Há mais arte. E mais cultura.
Há mais tecnologia.
Há mais sabedoria e sapiência.
Há mais acesso á ciência e á educação.
Há mais inteligência nas crianças e nos jovens.
Há menos poder autoritário por parte das policias e dos pais.
Há mais criatividade.

E sim,
tambem há mais manipulação social, mas a manipulação é a área de transformação. Não a sua essência.

Portugal nunca viveu tão bem. Nunca teve tanta festa e tantos Sábados simultâneos.

Portugal tem uma sociedade completamente desbloqueada.
Não depende mais das tiranias locais nem de estrategias atavicas familiares e classistas.
Qualquer português pode votar á esquerda ou á direita independemente da sua posição social.
Os novos movimentos sociais são evidentes num país que cresceu rapidamente e se quis colocar á altura da luz exterior. Hoje há movimentos sociais em Portugal que combatem tiranias como a Bilderberg ou o 11 de Setembro.
A ideia de um país atavico pelo futebol criada pelo energumeno Sampaio morreu. Na verdade nunca existiu.

A sociedade portuguesa está completamente desbloqueada.
Embora franjas ainda não sabem o que fazer com tanta liberdade porque foram tiranos demasiado tempo.
Mas esses não interessam. Recuperar-se-ão por si mesmos.
A Era da Liberdade está aqui mesmo, e está tanto aqui que não é preciso mais cura nenhuma, porque a cura é a liberdade e a liberdade é apenas uma decisão primeiro indivudual e depois societal.

Emprego?

Querem mesmo criar emprego?

Ouço um ministro a que se chama primeiro ministro a dizer-se angustiado em como criar emprego.
Eu olho para o emprego como maior mito social jamais criado. Ninguem precisa de emprego porque ninguem precisa de sobreviver.
O emprego tem sido a ideia mais manipulativa na sociedae do pós guerra. Foi a ideia da suposta auto-sobrevivencia que gerou o mito governamental e tiranico do emprego. E enfim da diominação de massas.
Isto aconteceu porque se destruiu a ideia de comunidade.
Mas querem mesmo criar empregos como cogumelos?
Querem mesmo?
Então façam isto: criem bolsas de ajuda, primeiros ajuda local, depois nacional e depois internacional.
Ajuda aos famintos, aos necessitados, ás focas aos leões aos dealers. A quem quer que achem que precisam, não perguntem mais: "o que comeremos?" mas perguntem: "a quem daremos de comer?"
Deixem de trabalhar para para o ego, para o eguinho, deixem de querer sobreviver, vivam e façam viver os outros e o emprego surgirá como cogumelos.
Garanto.

Cheio de amor?

Cheio de amor.
Aquilo a que chamas òdio é uma perspectiva do controle social, não uma realidade sibjectiva.

A Biblia é o engano

A Biblia foi criada pela sociedade patriacal para justificar uma dominação, a dominação do macho sobre a fêmea. A dominaçõa do pai sobre a mãe.
Houve um tempo em a sociedade era matriacal, mas não se escreveu biblia nenhuma. Um tempo em que os homens eram os mais escrotos. Hoje diz-se que as mulheres são o mais escroto, mas mesmo assim não se vê nenhuma a fazer de trolha.
Mas não há dominação nenhuma porque tal coisa chamada hierarquia é apenas uma ficção arbitrariamente cultural. Como toda a cultura é: arbitrária. E com juízo, isto é, sem Cristo.
O pensamento dual, atavico e atrasado justificou outros mitos como o feminismo, que se quis "impôr" ao atavismo cultural do biblicarismo.
Na verdade não há nenhuma mulher fundamental na Biblia, presume-se que deus não gosta de mulheres. Mas mesmo que haja, na Biblia a dominação masculina é tão massiva que quem se
apoia na Biblia só justifica o mito masculino da vitimização da fêmea ante o macho dominador.
Coisa que não se passa na cama de ninguém.
Não há tal coisa chamada hierarquia. É só um mito cultural perpetuado por sociedades que querem controlar a ascenção social.
Porque a ascenção social é unico proposito dos seres humanos, a cultura atavica resolveu que não. Por isso construiu estrategias de controle social, como a Biblia, para controlar os movimentos sociais.
Cristo só quis que fossem felizes.
Deus só quer que sejam felizes.
Se Cristo estivesse interessado em deixar control social teria deixado uns pergaminhos para que controlassem aquele a quem chamam Belzebu.
Na verdade a Biblia - como em qualquer livro dito "sagrado" - é sempre usada pelos invejosos e pelos ciumentos. Os que não aguentam a vida tal como ela realmente é.
Por isso se escudam na Biblia e em outros livros guerreiros e horrorosos, para justificarem a sua autovitimização quando são esses os verdadeiros vilões contra a vida, ou contra Deus.
Não vou justificar as minhas crenças, porque não acredito em Deus. É Deus que acredita em mim, e para mim isso é sUficiente. E se Deus não acreditar em mim, isso é problema dele não meu. Mas como não me sinto separado de Deus, não acredito em Deus, por isso não preciso que Deus acredite em mim. Acreditar em mim é suficiente.
Só gostaria que a biblia e as religiões desaparecessem do mundo para sempre. E que Cristo se mantivesse na terra para sempre. prque o significado de Cristo é ascenção, coisa que a Biblia, o patriarcado e o matriarcado não querem permitir. Porque são pensamentos tribais não justificados que o genio não reconhece.
Que Deus e Cristo fodam a Biblia para sempre.
Hamen.

domingo, 20 de junho de 2010

O que é um anjo?

Um anjo é:

Metade: materia
Metade: Glória

SERENA


É a filha 4ª de Duane Dyer.
Quem não quer casar com ela?
Pelo menos daqui a uns 30 anos?

Pedro Mexia, o OCO


Nunca consegui nem sequer iniciar uma leitura de uma prosa de Pedro Mexia, o OCO.
A criatura atraente nunca me atraiu.
Pedro Mexia, o oco, revela a mais baixa energia espiritual que jamais conheci em jornais logo a seguir á palavras cruzadas. A senhora não consegue artivccular um titulo nem um um inicio de prosa consequente, deve ser por viver em Coimbra, a zona portuguesa dos atávicos.
Eu que vivo numa zona muito menos funebre que Coimbra, e por isso menos conhecida consigo verificar que as zonas Céleres são mais famintas que o céu fumento.
Pedro Mexia está ao serviço funerário das imobiliárias e da colocação.
Não sei porque há jornais que o empregam, a não ser pela clássica evidenciua coimbrá de haver uma tragica pagina para limpar o cu.

Falhar


Falhar á maneira de deus.
Saber que toda a sabedoria intrinseca está aqui.
Saber falhar.
À maneira de deus.
Falhar á maneira de deus,
Falhar sempre, de qualquer maneira, pelo menos desta vez á maneira de deus.
Não ter pressa de falhar á maneira de deus.
Falhar de qualquer maneira porque essa era a maneira de deus.

A BIBLIA É O PIOR INSTRUMENTO DE CRISTO


Cristo nunca andou de Biblia na mão.
Cristo é o Génio que está em cada um de nós.
Deus despreza a Biblia.
Deus ama os vivos, não a Biblia.
Os pardais nunca leram a Biblia e no entanto são citados nesse livro de comportamentos. Olhai os lirios dos campos.
A Biblia foi feita para justificar comportamentos masculinos, não é por acaso que não há nenhuma mulher na Biblia. Não há nenhuma mulher relevante na biblia.
A biblia é o manual da tirania masculina, que justifica prostitituição e arbitrariedades.
E vocês sabem disso.
Nenhum verdadeiro homem reconhece a Biblia como livro de bem ou de mal. Porque nenhum homem sabe falhar na vida a sério. Porque nenhum verdadeiro homem falhou na vida ou precisou da biblia.
Nunca nenhum homem precisou de deus. E deus sabe disso.
A biblia foi escrita para inspirarem seres. Não para dominarem seres.
E se a Biblia não tivesse sido escrita, não faria falta nenhuma.
Como qualquer ser vivo relatado na biblia diria isso.


LUX AMOR SABEDORIA PROSPERIDADE


LUX ou LUZ significa PAZ
AMOR significa ENVOLVIMENTO
SABEDORIA significa RECONHECIMENTO DOS OUTROS
PROSPERIDADE significa CRIAÇÂO COM O QUE SE TEM

Radio PAX


Nunca a ouvi, mas só o nome dá-me luz.

Liderança

Liderança é liderar a sua propria vida.
Liderança não é liderar a vida de outrem.

Os politicos ´que vos dizem o contrario.
Os politicos querem lidera a vossa vida, retirar-vos o poder.
Foder-vos a vida.

Eu curo

Eu curo.
Porque não há nada para curar
Eu não aleijo
porque não ha nada para aleijar.
Eu não sopro abelhas no mar,
porque no mar não há abelhas

Eu não tenho furos no carro porque niguem tem balas para mim.

Eu não cresci aleijado, como teu sorriso torto quis fazer de mim.

Eu sou deus .

O meu Nome é DEUS

Eu chamo-me DEUS.
Vós usais uma Bibliazinha e um corãozinhpo para me amarem
Mas não sois capaz de vos amares uns aos outros. Fazeis de conta!
Eu sou Deus eu sei o que vós fazeis uns aos outros com a vossa onveja e medo de morrer.
Vós julgais-vos superiores ou inferiores uns aos outros para justificares que eu não sou deus.
mas sabeis que eu sou deus e não sabeis escapar a isso.
Sois apenas um juiz malfadado que ninguem quis.

O chip nos Carros

Segundo informações recentes parece que o estado português se prepara para colocar um chip em cada carro .
A justificação - e há sempre uma justificação para arbitrariedades - é que o chip vai permitir fazer pagar a circulação em certas auto-estradas.
Não é verdade.
O Chip vai servir para controlar trafegos, automobilistas e em essencia a população.
Tudo o que as religiões, os estados e os governos sempre quiseram, controlar a vida, começa a estar ao seu dispor, através de um simples CHIP.
No Japão há esperiencias de control de animais através do mesmo CHIP, nos Estados Unidos o CHIP já foi aplicado a seres humanos.
A ideia basica é controlar a vida.
O CHIP é o anti-cristo.
Porque Cristo tem rosto o Chip não tem.
E quem quer controlar a vida? Uma elite tola, inoqua e que em breve desaparecerá porque não tem nenhuma ideia viva.
Mas o chip pode permanecer uma tolice para gerações tolas que eu obsevo nos doutrinados putos que andam por aí.
O Controle da vida é uma ideia sedutora. Mas só quem não sabe o que é a sedução pode pode pensar nisso como poder.
A sedução é o mais malfadado dos poderes, uma especie de Abrunhosidade da vida, gente oca.
A sedução é como os psicólogos, toda a gente sabe o que querem e eles tambem não.

Os "Recursos Humanos"

Só o termo dá frio.
Recursos? Humanos? Como se os humanos estivessem numa prateleira á espera que os chamassem. E para quê? para servir quem?
Como se houvesse tal coisa coisa chamada gestão.
A gestão não existe, é o resultado de uma ilusão social a que se chama "insuficiencia" que os alguns humanos mal vestidos pensam que podem exercer sobre outros humanos.
Toda a gente que eu conheço que exerceu recursos humanos falhou em todas as suas dimensões da vida, como pais, como amigos, como vizinhos, como pedófilos ou como pederastas.
Mas venceram numa coisa, na "ideologia do trabalho", a unica obsoleta ideologia que permanece em Portugal. A ideologia de se negarem uns aos outros.

Os Tavistocks estão fodidos.

O que são os tavistocks? São as esperiencias sociais nas ciencias sociais para um control global.
Um Tavistock é por exemplo um psicólogo ao serviço do estado. Um sociólogo ao serviço de uma empresa.

Tavistock é a empresa que que ao serviço do Novo Hitler quer regular toda a socieade e para isso tem usado as ciencias sociais.

Parece que recentemente uma nova corrente de cientistas sociais não querem mais trabalhar para o estado nem serem pagos pelo estado nem por empresas. O dinheiro que eles têm caem-lhes literalmente do céu. Jogo. Manhas.

Esta nova corrente de cientistas sociais não desprezando o valor da academia desprezam o seu cientifismo, o seu atavismo. Por isso resolveram por uma vida totalmente nova, sem estetica, etica ou lei. E eles aí estão disseminados, na rua, nas televisões, na internet, na radio, nos campos. E nas praias.
Disseminados é quem eles são. Não têm mais nenhuma ideologia, nem nenhuma ideia para a vida, chamam-se uns aos outros Cristo.
E o Estado nem as religigiões os controlam mais.

sábado, 5 de junho de 2010

Bilderberg., as perguntas básicas.

Finalmente parece a sociedade portuguesa começou a acordar para a conspiração mundial a que se chama Nova ordem Mundial.

Tudo isto começou nos finais dos anos 80, quando uma amiga minha se dizia que se refuguiava numa igreja - Carisma, VN Gaia - porque estava a ser perseguida por elites muito poderosas. Acreditei logo nela, porque sempre a conheci, mas nunca tive nenhuma prova. Um ano mais tarde a igreja em que disse que se tinha refugiado tinha sido acusada de actividade ilegal por um jornal português. A perseguição começava a ser óbvia. A igreja nunca foi acusada e a jornalista que acusou nunca mais apareceu nos meios jornalisticos.

Mais tarde quando comecei a construir uma vida, reparei com enormes barreiras sociais. As barreiras não vinham da inveja nem da competição, mas de simples tecnologias de controle social. E tais barreiras eram constituidas como a constituição arbitrária de grupos artificiais para criar isolamento.
Ainda hoje essa é uma estratégia de controle social.
Mas nisso nunca tiveram sorte porque sou sociólogo e conheço muito bem as estratégias de controle social.
Pra mim é quase um dom e um talento desmontar essas reles e aninhadas maneiras.

A Bielderberg começoua ganhar contornos mais densoso quando, num livro li que havia uma "óbvia conspiração mundial". A frase reabateu-se em mim por semanas at´«e que comecei a investigar tudoo que fosse conspiração.
E a principal conspiração que encontrei a foi da Bielderberg, entre muitas outras, mas parece que a Bielderberg une os pontos todos de todas a outras conspiraçãoes.
Desde aí não deixei mais de estar com Jim Tucker, Daniel Estulin e Alex Jones, por mais controversos que sejam, no esclarecimento daquilo que a Bielderberg é.
mais tarde encontrei dados inquietantes como a do português que foi perseguidopor fazer perguntas e se exila na alemanha.
Como a do facto da editora que quis publicar o livro de Estulin ter sido aconselhada pelo próprio governo português a não o fazer.
Mas o que interessa aqui é que as perguntas essenciais se mantêm.
A ignorãncia não existe mas há uma autodenominada elite que acha que a actividade fundamental da vida (saber e conhecimento) podem ser negados.

As perguntas são estas:

- Se a Bielderberg é apenas um clube informal de discussão de problemas internacionais, porque é negado o acesso publico a discussões publicas?

- Se a Bielderberg é um grupo privado de discussão porque usam recursos nacionais publicos que custam fortunas aos contribuintes dos países onde essas reuniões são realizadas?

- Porque desde há mais 60 anos não há nem um relatório das reuniões da Bieldeberg?

- O que escondem os Bielderbergers?

- Porque são convidados figuras de "proa" (ou idiotas) das politicas nacionais, e não especialistas sectoriais?

- Na maior parte dos países é proibido aos governantes reunirem-se secretamente com outros governantes sob acusação de crime de alta traição. Como é em Portugal?

- O que realmente criou a Bielderberg até hoje?

- Se a Bielderberg é apenas um grupo de discussão poder-seã negar o evidente trafego de influências?

Boa Noite.

Bilderberg 2010, Barcelona

Os idiotas portugueses.
  • Teixeira dos Santos
  • Paulo Rangel
Obrigados Potestades.

Um Jornal que revela a Bielderberg.

o Jornal I

sexta-feira, 4 de junho de 2010

Dr. Wayne Dyer

Talvez o mais luminosoo espiritualista actual.

Fatima, o lugar de mais baixa espiritualidade que jamais conheci.



Um dia fui a Fatima.
Andei a fotografar o litoral, e resolvi passar por Fatima.
Para alem de ter assistido á Zé Castelo Branco, no seu melhor pedigree a insultar a mocinha da bomba da Galp por não estar a perceber quem a nulidade era no seu Jaguar, encontrei em Fatima o lugar de pior e mais espiritualidade que jamais conheci.
Só em Fatima encontrei na baixa espiritualidade seres vivos a rastejarem.
Presumo que para uma prece.
Vi padres atirarem-se de joelhos para o chão como se houvesse um deus que lhes dessem um premio por isso.
Pior: vi uma inscrição que alegadamente se atribuia á tal Fatima que dizia: "parem de me insultar". Dá que pensar. Que deus pode ser insultado? O deus louco dos católicos? Fátima? Esse deus é assim tão neurótico que pode ser insultado?
Mas pior do que isso, já que eu sei que a mensagem não é fidedigna, mas o resultado do atavismo clerical, como podem os padres decidir que o povo que visita Fátima, com fé ou não está ainsultar tal deus.
Dizem que Fátima tem uma mistica especial. Não tem nenhuma, é só um sitio árido onde gente intrinsecamente iludida vai lá para confirmar ilusões.
catolicismo tipico: na igreja são todos bons, fora da igraja são o anti-cristo em militância.
Os católicos fazem-me lembrar aqueles evangelistas que cada vez que se se critica a biblia nos ameaçam com aquilo a que eles premidamente chama "maldição".
Fatima não tem mais espiritualidade do que qualquer outro lugar sagrado do planeta.
Porque é o planeta e o universo que são sagrados.
Por isso gentinha que vai a Fátima, tratem-se uns aos outros como Cristo vos trata e não precisam mais de ir a Fátima.
Vocês vão a Fátima para terem a oportunidade para beber uns copos em restaurantes ruins.
Não para serem melhores pessoas do que foram.
Quem conhece Deus sabe que não há nenhuma igreja fora do ser, porque tudo é igreja.
Fatima é para densos, não para espirituais.

Que se foda o Sporting , o Benfica e o Pinto da Costa

A iletrada sociedade portuguesa decidiu ser tribal. Nâo decidiu, mas houve quem decidisse pela sociedade portuguesa.
E é tão tribal que dicidiu que os clubes de futebol têm alguma importãncia.
Por vezes em acessos de atavico nacionalismo a sociedade portuguesa, repressiva, decide que a nação tem direito a uma taça. Não tem.
Os jogadores de futebol e qualquer desportista são o equivalente aos gladiadores de Roma. Escravos a adular um imperador. Só que em Roma sabia-se quem era o imperador, hoje ninguem sabe quem impera, e o que impera.
O futebol e o desporto competitivo é uma ficção. O resultado de inculcal~cações atávicas bastante disseminadas na sociedade em que as religiões a a politica são as principais responsaveis pela ideologia da sepração.
A biblia é a principal treta disso.
è na biblia que está "isola-te econhece deus" quando conhecer deus nãoprecisa de nenhum isolamento.
Foi por isso que a tribo ortodoxa cristã - os anti-cristos - decidiu que isolamento é ser bom e sociedade é ser mau.
A tribo dos cristãos, ou os anti-cristo, sabe disso. E para tentar controlar a sociedade até criou igrejas fisicas, negando a igreja espiritual - o ser - que é a mensagem de Cristo.
Pinto da Costa, o Benfica o Sporting e o Farense não me dizem nada. nem me diz nada as bandeirinhas ás janelas dos portugueses - portugueses que desistiram de perguntar, de exercer a sua sabedoria.
O Futebol não me diz nada, como não me diz nada a ideologia do ruido controleiro, diminuido e atávico.
Não me dizem nada as mulheres e os homens, enquanto distinção, nem o o bem e o mal.
Não me diz nada nenhum ego que se baseie na ideologia da separação.

terça-feira, 1 de junho de 2010

Fazer merda é natural

Adoro fazer merda.
Faço merda em em casos desligados da vida.
Fazer merda na vida dos grunhos que não têm vida.
Fazer merda é mais importante do que ter uma vida.
Adoro fazer merda.
Adoro foder a bblia. Foder judeus . Foder o Van Gogh e foder muçulmanos, ao mesmo tempo.
Adorei foder a universidade.
Adorei foder o direito.
Adorei fpder as religigiões.
Adoro fazer merda, porque o meu nome é Jesus Cristo.
E Jesus Cristo é fotógrafo.
O unico observador que observa a diversidade dos que já se fodem a si próprios.

real mente

A mente é real.
Tudo o que não é real não é mente.
É Produto da propaganda politica.
A Mente é o mais poderoso inimigo dos politicos e das tribos.
A mente é o mais poderoso inimigo das religiões.
A mente chama-se Jesus Cristo.
Cultivar a mente com livros, pintura, musica e pensamentos é o mais poderoso instrumento que o ser vivo tem.

sexta-feira, 28 de maio de 2010

Why SEX PISTOLS where genious?

I don't know.
That's why they where genious.

O estado não existe é o produto da religião.

O estadoatravés da sua propaganda quer fazer com que o povo acredite que o estado é necessario. tal como as religiões quiseram fazer acreditar.
O estado não dá de comer a ninguem. O estado só quer controlara vida das populações com os seus obedientes sociólogos e psicoólos. Os seus cães amestrados.
O estado é a merda.
A merda que as populações emancipadas sabem que não precisam mas que volta e meia encenam o cenario da necessidade.
A pior miseria social não é o estado, mas a hipocrisia que oestado criou entre as populações.

Devolver a vida ás populações é coisa que oestado não sabe fazer.
Porque o estado tem sido irreponsavel em retirar poder e vida, em ultima instancia em retirar vida a quema cria e a quem a devolve.

A Biblia é uma merda, o Corão um cagalhão, o Bahgvad Ghita o quinto caralho.

Não admito nenhuma autoridade acima do ser vivo que eu sou.

bin laden vai abrir uma estação televisiva

chama-se tele-ban

Gatos

A vida sem gatos parece impossivel.
Os gatos são a mistura de poder e vulnerabilidade. Os gatos são a mistura de beleza e o macabro.
Os gatos são capazes da maior beleza animal de amor e a maior perseguição que nenhum animal chamado treta de homem conseguirá atingir.
Vi gatos a partilharem comida e vi gatos a comerem-se - literalmente -, a comerem as suas crias.
Não fiz um juízo.

Porque sei que a natureza tem designios.
A natureza não obedece ao medo das religiões nem dos governos.
A natureza não obedece.
A natureza agradece.

O que está a acontecer está apenas a acontecer.
Não é um produto dos sonhos nem do adormecimento humano.
O adormeciemnto humano é que tem criado selvajarias nos animais e nas suas proprias tribos.

"Amo-te como a um bicho"

A frase estava num poema senil de uma pretensa poetisa basileira."Amo-te como a um bicho" demonstra a ilusão da superioridade do amor que a sociedade da treta se enfiou.
Amar os bichos que não pediram o nosso amor tornou-se em legitimar o predador que o homem é. E que as mulheres como putas legitimam.
O amor não é uma frase, não é a treta do John Lennon, o amor não resolve nada, o amor não é solução, o amor é apenas lembrança.
Amor é quem nunca deixou a casa.
Porque não há nenhuma casa que deixar.
Não se pode amar ninguém, porque o amor é intrinseco.
O amor é o que nos faz ligar ao cimo, de outra maneira seriamos seres debaixo da terra.
Eu não amo nenhum animal, porque não os mato. Pessoas que amam golfinhos passam o temo a matar outros animais. São gente que não a avida, mas a vida em particular.
São gente que resultam dos media.
O amor não é superioridade, há gente que casa por "amor" para demonstrar superioridade, há gente que demonstra superioridade para ter amor.
Mas o amor é a essencia e o movimento de tudo isso.
Amar não é preciso, é preciso apenas lembrar que o amor nos lembra a nós seres vivos.
E o amor não está lá - num telefone - está aqui.
Amar como a um bicho é risivel.
Mas é uma especie de amor.
Amor de bicho.
Risivel.

quarta-feira, 19 de maio de 2010

Diana e o interesseiro Al-Fayaed


Porque Al- Fayaed se concentra tanto nos culpados da morte Diana e Dodi e não na mensagem das suas mortes?
Não curou a sua dor ou está a usar as suas mortes como instrumento politico?

O "acidente" do Mercedes de Diana



Um tio meu tem um Mercedes 500. A certa altura numa viagem por Espanha, numa auto estrada um pneu do Mercedes 500 furou. O meu tio só deu por isso 40 kilometros depois quando um um automobilista o alertou para isso.
Só para terem uma ideia da fiabilidade dos Mercedes.

Precisamente no dia em que o acidente de Diana foi noticiado o mesmo meu tio tinha regressado da sua emigração.
E dirigiu-se a mim nestes termos: " Foi assassinio, porque um Mercedes não se despista, acalma-se".

A mensagem da morte de Diana?


Vejam os milhões de almas que estiveram com ela.

Medo do ridiculo?


A tese do "ridiculo", criação religiosa, foi criada para controlar populações que ameaçavam outras pela sua criatividade.
Chamavam ridiculos aos novos ricos quando os novos pobres não sabiam o que fazer com tanta miseria á sua volta.
Ridiculo é o nome que se dá dá ao coração quanto extravassa as suas paredes irrigando inesperadamente os vasos sanguineos.
È Deus a dar um suplemento no Jornal de Quarta feira.
Ridiculo vem do nome risivel. Toda a gente a gente se ri, mas ninguem sabe que quando se riem riem-se de si próprios.
Eu pelo menos quando dou longas gargalhadas é acerca de mim que o faço.
Pelo menos sempre que o fiz.

Onde gostarias de descalçar os sapatos?

Numa mesquita, numa casa de comedia, ou numa casa amável, numa floresta ou num quintal?
De que liberdade foste feito?
Para quem trabalhas?
Ainda te lembras?

Nova Ordem Mundial

Já não se controla mais a evidencia da constituição de uma Nova Ordem Mundial. Nem Alex Jones.
O Ego dos politicos é tal que eles proprios acham que dominam o mundo ou que alguma vez dominarão. Por isso acharam num jantar que poderiam ir mais longe no atavismo que criaram para si próprios. Ninguém os quer salvar. Por isso os politicos querem salvar o mundo.
A Nova Ordem Mundial implica mais democracia ou mais repressão? Mais liberdade ou mais obediência? Mais identidade ou mais esquecimento?
Estas perguntas serão essenciais para a constituição da tal Nova Ordem Mundial. Porque eu não acredito nela. Essa tal Nova Ordem Mundial está condenada ao fracasso pelos seus proprios termos constituintes.
É apenas um devaneio de uma fraca "elite" louca e exterior.
Depois apareceu a tese NEW AGE legitimadora de uma nova ordem espiritual. Não sei de quem me rir. Porque me rio apenas.
Porque a NOVA ORDEM não é mundial nem espiritual.
É...
Descubram vocês, façam-na vocês, seus manhões.

Diana morreu pela mão do seu próprio pai.

Todas as teorias da conspiração apontam para Filipe, o mau da fita., como o principal autor da morte evidentemente conspirada de Diana.
Nunca acreditei nisso Filipe -mau como as cobras - teria mais a perder do que que qualquer outro se fosse o autor do assassinio de Diana.
A seguir apareceu a conspirção do irmão de Carlos, por uma questão de sucessão de trono. Mas o trono está tão cheio de sangue que mais sangue só resvalaria o trono para o abismo.
Há ainda a tese muçulmana, em que nenhum muçulmano aceitaria que um muçulmano casasse com uma "degenerada" como Diana. Seria possivel. mas nenhum muçulmano gaganharia nem perderia com isso.
Houve ainda a tese do proprio Al Fayed - Fayed só ganha dinheiro opondo-se desde sempre ao establishment inglês - a quem muitos ingleses ressentidos dão dinheiro, por isso - , e uma associação com o stablishment significaria uma derrota simbolica. Viável. e investigável. Ma simprovável.

Só ganharia com a morte de Diana, uma pessoa.

Só ganharia com a morte de Diana quem se apoiou nela durante toda a sua vida: a sua familia, o seu pai.
Todos quantods ganharam com o seu casamento real e perderam com a separação de Diana e Carlos.
Quem?
A sua propria familia sanguínea.
O seu próprio pai.
A sua própria tribo.
Os que - que se diziam - amigos.

É assim tão dificil?
Todos os crimes são cometidos dentro da própria tribo.

Há uma coisa que não duvido:
Quem matou Diana e Dodi foram os da sua própria tribo.

Não foram por exempolo os mexicanos.

Mas niinguem quer investigar isso, preferem enviar assuspeitas para os "mexicanos".

O que é ser um genio?

Um genio nunca reconhece inteligencia nem a sua ausencia.
O genio reconhece multidimensionalidade, não a dualidade entre inteligencia e a sua ausencia.
Genio é o ser multidimensional que sabe que nada disto é a sério, porque a "seriedade" - ou serial, sequencia de géneros - é um conceito religioso e de controle politico.
Não existe ausencia de inteligencia qualquer ser vivo é dotado de in-tel - , aquilo a que se chama burro, um animal bastante inteligente pela sua natural longevidade está asociado á usencia de inteligencia. Como se a inteligencia tivesse a ver com o efémero. Parece que o burro não é tão burro como a linguagem populista quis vingar.
A inteligencia tem a ver com a recuperação. Regenerção.

Iteligencia é a dádiva a qualquer ser vivo quer se saiba como tal ou não.
Por isso a regeneração dos tecidos continua a ser um mistério mesmo para os atávicos medicos.
Mas não tem mais do que isso: a vida é inteligente por si própria. Não precisa de taxistas para conduzirem a vida.

Um genio só reconhece regeneração. Porque a regeneração é o produto da multidimensionalidade.
E multidimensional é o génio.
Recuperação acerca de quem se é e de quem quer ser no que se já é: multidimensional.

Mirandela Playboy

O caso da professora expulsa do liceu mirandês por possar nua na Playboy portuguesa não dá muito que pensar.
Se calhar queriam que a professora possasse mais nas revistas de RAP-etentes.
Apenas continuo a observar que a educação portuguesa acerca do corpo e do sexo é disciplinar e obedece a regras tribais a que se chama brandamente "educação".
O Corpo não é para ser exibido, mas não para ser reprimido.
O corpo é propriedade da sua identidade, não da instituição.

Neste caso parece que o corpo da professora é propriedade do Estado. Por isso o Estado se dá ao luxo de expulsar o que não considera ser a sua nebulosa ideia de pureza.

Dar o corpo ao Ministério da Educação ou á Playboy é uma escolha da identidade.
Parece que a tribo do Ministério da Educação se viu vilipendiada na sua fidelidade - já agora, como descobriram os professores de Mirandela que a sua professora possou nua? E quantas revistas foram compradas pelos professores do Estado? Quantos professores e professoras de merda usam essa revista na sua casa de banho?
Hipocritas.
Eu sei quem vocês são.
Quase fui um de vós.
Graças a deus livrei-me a tempo.

O corpo é anti-institucional, já para não falar da alma, ou do espirito, ou da mente.
Já se sabia que a educação em Portugal é disciplinar, tribal e militar, mas isso é o resultado de sucessivos governos terceiro mundistas, não o resultado da poulação.

Centelha

É o lugar onde vais.
A tua direcção.
A tua verdade interna e teu mais intimo ser que pôe fora o que ninguem quer saber.
Mas que háo-de RE-conhecer ou conhecer de novo.
Centelha é o alvo que te pertence onde estiveste onde te diriges e onde estás.
Não é a tua cidade.
È o teu universo.

A infiltração do islão no Cristianianismo.

Os muçulmanos descobriram uma ideia de minar a sociedade cristã.
Como?
Criando pastores de origem muçulmana que se passam por cristãos e que usam a biblia como instrumento de propaganda do Corão.
Essses "pastores" usando termos como "maldição", "diabo" e "guerra" - termos maioritários do muçulmanismo - pregam com a biblia na mão nas igrejas pentecostais o corão que é a biblia ás avessas.
São os pastores que usam palavras como maldição (ou shakira que significa simultaneamente maldição e vingança) que minam a paz cristã.
O muçu,manismo é apenas ideologia tribal a que ninguem liga, mesmo nos países muçulmanos. O que sew passa é que a religião e o poder politico muçulmano é tão vesgo que não deixa que o povo veja. Mas há quem veja e muito bem.
Tal como no cristianismo.
A ideia de cristo não era obediência a deus, mas o livre arbitrio, mas as assustadas elites - com medo de perder um poder divino que nunca tiveram - decidiram que a obediência seria a melhor maneira de manterem mais clientela.
Deus manda foder todos os que não o perceberam.

Nova Ordem Divina

A Nova Ordem não é mundial nem espiritual.
Nem a conjunção das duas.
Mem depende mais de mim.
Nem do que eu digo.

quinta-feira, 6 de maio de 2010

A Biblia é uma Fraude

Porquê?

Primeiro toda a Biblia é baseada numa ideia de patriarcado. Não tem nem uma mulher profeta, as mulhers da biblia são vistas em segundo plano, não me lembro de nenhum deus que tenha relegado as mulheres para segundo plano. Por isso as mulheres no mundo cristão são tratadas em segundo plano.
Mas não no mundo de deus. No Mundo de deus não há feminino nem masculino, apenas direitos e verdade e luz alegria e comunhão.
Por issoo sexo é tão importante.
Mas a Biblia diz que sim, que as mulheres são inferiores, na verdade nisto a Biblia e o Corão são a mesma merda. Porquê? Porque a Biblia e o Corão são a mesma Merda. Estes livros são a Merda de Deus. A biblia e o Corão são a Merda de deus na terra. Não são o céu.
A biblia e o corão dizem que é bom matar irmãos, infieis e até animais. Que Deus é esse que não ama a sua criação e instiga á morte?
A biblia diz que amar o seu proximo é a unica coisa a fazer mas observo que aqueles que carregam a biblia odeiam o seu proximo.

Jesus Cristo foi ateu.
Conseguem acreditar nisso?

Porque deus não precisa de existir, essa foi a mensagem de Cristo. Deus não precisa de existir, mas existe.
Deus não precisa de Jesus Cristo nem da biblia para existir. Deus é, e está aqui neste momento.

Jesus Cristo foi apenas um profeta.
Não mais do que isso, dizer que foi o filho de deus seria negar a sua filiação. Porque todos vós sois filhos de deus e sua filiação. Vós sois deuses.

Vós tende-vos negado uns aos outros por causa de um estupido livro criado por Paulo o ambicioso idiota - que quis que acreditasseis mais nele do que em mim - , mas que pensais que eu não o observo.

Miguel, que poderia ser o anjo, não proteje ninguém.
Miguel, o anjo, é apenas o maior amigo das trevas e da densidade, aquele que faz com que a densidade se torne mais negra ainda. Para que a luz se afirme. Daí ser um anjo.
Paulo é inóquo.

Gabriel é o anjo da comédia, o unico rico vivo. O unico anjo vivo.

O anjo de Deus chama-se Ele. Ele é o anjo daí o significado d'Ele.
Jesus Cristo Usou Paulo para lhe comer a irmã e a mulher nos montes de Sinai. Paulo é apenas comida para gato.
Gabriel o sinal a verdade interna do eternidade revelada como vida assinalada.
Paulo morreu hoje, por causa dos seus escritos contra si própria.

Livrai-vos da Biblia e conhecereis Cristo, livrai-vos de Cristo e conhecereis Deus.

Garanto-vos.

Para Ele

Todo o meu trabalho é para Ele.

Quem?

Leiam Livros até chegarem até Ele.

Ele não vos desdenha, sois vós que vos desdenhais.
Em Biblias, lucifers, Deus, Cristos, Budhas, gajas.

Para Ele.

Quem matou Sá Carneiro?


Os Militares.
Os Militantes.

Os que se diziam amigos de Sá Carneiro.

Procurem aí e encontrarão a conspiração contra o povo português: naqueles que vos dizemser vossos amigos.

Aqules que dizem ser vossos amigos são sempre os que vos querem controlar.

Censura no YOU TUBE

Agora, cada vez que coloco no You Tube um comentário aparece uma mensagem que diz "comentario a aguardar aprovação".
Primeiro nem sequer quero saber as qualificações de quem me quer "aprovar", segundo, porque desdedenham tanto a liberdade de expressão?

De que tem tanto medo o YOU TUBE?

Daquilo que já começou e não conseguem mais controlar?

Pink Floyd the Idiots

These idiots are singing theyr own guilty.
They drive cars, major cars, they use major resources from the planet.
Most of these people don't feel the planet round and round.
They think that they gone change anything in politics but they are sing what they loose in democracy.
This guys in Politics will be worst than Stalin or Hitler, Pol Pot or European Comunity.
Imperialism was ever the goal of Pink Floyd.
That's why they really sucks.

quarta-feira, 5 de maio de 2010

O segredo da Biblia


Fostes tu quem a escreveu e voltastes aqui para verificar a tua criação.
Óbvio que a tua criação anteriior é fraude. Por isso a Biblia é fraude.
Escreverás novo.

Novas revelações

A biblia é uma fraude

Cristãos sem Cristo são:


Pretensas vitimas, o piorio da sociedade cristã.
Cristão sem cristo são a intolerãncia.

Como aniquilar conspirações?


Usando a palavra «anjo».

Nunca ninguem fez amor

Porque o amor não precisa de ser feito.
O amor não existe.

Os Melhores do Mundo


Depois das Noticias populares, em que o «10 de Setembro» mostra o pior e o melhor das teorias oficiais e as da constipação, desculpe, conspiração - os Melhores do Mundo arrasam com a peça «Hermanoteu na terra de Godah».
Uma das peças mais hilariantes e criticas acerca da idiotice criada acerca de um conceito obtuso chamado "deus" em que a sociedade actual se vê fechada em tiranias por causa de uma definição conceptual: deus.
Deus não precisa de existir nesta peça. Graças a Deus, deus não existe.
Mas Hermanoteu vagueia sete anos e mais sete anos no deserto que é a sociedade ocidental e oriental para cumprir a missão que que "deus" lhe deu na terra: que afinal não é mais do que ser actor para uma peça e para um publico.
Obrigatório.
Momentos altos:
  • os godos que não têm nada a ver com a treta biblica.
  • um diabo que é tem mais amizade com Cristo do que se pensa - por isso as Igrejas evangélicas usam tanto o nome de Lucifer.
  • a Cleópatra juvenil e operária

Fumar

Estou-me a cagar para os não fumadores

Aqui há uns tempos eu que não sabia que havia uma lei que promulgava o tabaco fora de recintos fechados, entrei num idiota de um café de cigarro na boca e ninguem me pôs fora. Acendi outro e pedi uma cerveja. Eram 9 da manhã.
Foi apenas uma gentalha de vassoura na mão - tipo puta triste - que me disse que ali não se podia fumar. Uma daqulas gajitas vigilantes que andam para aí a verificar o estado do pito. Porque ninguem lhes fode a cona.
Em Itália, na França, em Espanha na Irlanda ninguem respeita as leisda Europa. As pessoas são suficientemente educadas para não fumarem perante crianças.
Em Portugal - um pais que não existe - acatam-se leis extraterrestres.
Na California a merda é a mesma.
Eu fumo em locais fechados e nunca pago multas e estou-me a cagar para os não fumadores.

Amor?

verifico que as gentalha que usa a palavra "amor" nunca fez nem faz nada pelo seu semelhante.
O amor existe?

Idiotas & génios, Ltd.

Idiotas são os que

Passam um dia por semana a mudar o mundo e os nos outros dias a tentar mantê-lo como está (cronistas, cientistas, jornalistas os media em geral)

Genios são os mandam foder o mundo porque o mundo não sabe foder (artistas, padres, gurus).

quinta-feira, 29 de abril de 2010

A um Cristão sem Cristo

COMO TANTOS QUE ANDAM PARA AÍ


Pois eu lhe digo que no seu coração está o mal.
Sabe quem lhe está escrevendo?
Jesus Cristo.
E sabe que Eu não posso ser ofendido?
E sabe que deus não pode ser ofendido? E sabe porquê? Porque Deus não precisa de nada, nem de adulação nem de reverência. Eu sou Deus e não preciso nem dos seus insultos nem da sua protecção.
Sou eu, Jesus, que coloco estas mensagen para verificar a vossa fé e tolerãncia. Mas verifico que vós não aprendesteis nada, com a minha mensagem de paz.
Provavelmente vós fosteis os brutos que me espancaram ontem na rua por eu me ter apresentado como homossexual. Talvez fostes tu que não me atendeste ontem numa chamada telefónica.
Mas sei que fostes tu que não me livrstes do desemprego em que caí e ainda vivo.
Porque eu sou Jesus Cristo e vivo no desemprego, no meio destes homens.
Lembrai-vos. Eu não volto. Eu nunca deixei a terra, por isso ressuscitei. Eu estou na terra, e foram muito poucos os que me reconheceram até agora. E já agpra nenhum deles criou uma igreja nem precisou de pregar uma biblia que eu inspirei.
Obviamente você não me reconhecerá nunca, por isso não tente responder a esta mensagem porque se tornará uma ilusão para si.
Você não está preparado. Só estará preparado quando me tratar bem, comece pela sua irmã.
Porque você chama otário a Jesus? Porque você chama verme a Cristo? Quando voce diz que segue uma mensagenm de Cristo?
Porque Você amaldiçoa? quando deus recolhe e é amor? Que desdem está em si?
Quem lhe ensinou isso?
Eu?
Ele?
Porque você, em meu nome, me almadiçoa a mim mesmo?
Eu sou Jesus Cristo, porque me maldiçoa você em meu nome?

Porque não posso eu, Jesus Cristo, brincar com a palvara de meu melhor amigo chamado EU, ou deus como tu lhe chamas?

Porque você me chama otário, quando é você que está a dar coisas a uma igreja que ninguem sabe o que é, e no meu nome invocam a minha vinda quando eu estou aqui presente e a sua familia está na desgraça?

Porque você me pede coisas e não faz nada por elas?

Você é daquelas pessoas que ora pela paz mas insulta os vizinhos. Ou pensa que eu não sei que alma você é?

Porque você chama ignorante a Jesus Cristo?
Porque você chama verme a Jesus Cristo?
Quanto lhe doi?

Porque você não trata da sua irmã?
Porque você pensa que eu sou cego?
Porque você pensa que eu não estou consigo, agora, neste momento a ler esta mensagem?
Porque você pensa que eu Jesus Cristo estou separado de si? Quem lhe ensinou isso?
E você acreditou?

Quem você pensa que é?
Quem você pensa que Jesus Cristo é?

Você é Jesus Cristo.
Eu sou Jesus Cristo.

Foi isso que eu disse quando disse que "vós sois deuses".

Se você me amaldiçoa - coisa que não existe - eu abençoo até o seu ódio, eu abençoo até o seu desdém, eu abençoo todos os seus inimigos.
Sabe porquê? Porque sem inimizade você não poderia conhecer o meu amor.
Por isso eu abençço todos os seus inimigos.

E lhe digo que não coma tantos fritos. Estão-lhe a fazer reagir ao nivel baixo do cérebro.
Olhe mais á sua volta.

Deus e Eu o abençoe.
Amen.

Mãe, a gata dos olhos azuis morreu


Mãe, a gata dos olhos azuis morreu.
Embrulhei-a num lençol, forrei-a de rosas e enterrei-a junto a uma das macieiras, não digo qual.
Puz uma flor por cada um de nós mais a familia do Rui e os gatos que ela teve. Ao todo daria um jardim.
Espero que esteja contigo. Espero que os olhos azuis dela se confundam agora com o céu.
Foi sempre uma senhora.
A gata dos olhos azuis foi sempre uma senhora. Quando morreste foi ela que andou á tua procura. Foi ela que dormiu no teu quarto com o pai no inverno.
Era ela que nos detectava tranquilidade e quietude.
Foi ela que me ensinou a olhar pelos gatos as suas crias.
Acho que não mais nada para fazer.
Tinha 19 anos.
E as suas crias ainda hoje a choram.
A gata pequena estava banhada em lágrimas e o UFI tornou-se violento.
Acho que o clã dos gatos começa a dissipar-se sem a gata dos olhos azuis.
Agora tenho 16 gatos, mas não há liderança. É quase como o PSD.
Assim deus os ajude.

Dai Graças


Ha uns meses uma amiga minha morreu.

Uma amiga muito discreta, daquelas que não se esbanja porque não se pode esbanjar, porque não pertence ao mundo.
Era irmã de um dos meus melhores amigos. "Irmã não se toca, senão pela alma". Esta não é uma verdade da Cosa Nostra é uma realidade evidente.
E quando ela morreu olhei para a minha alma dela. E fiquei ali. Olhando para a noticia da minha morte dela.
Sim "tinha morrido" diziam eles. Mas a minha alma dela que era parte de mim não percebia isso. E não entendia isso. Por isso fiquei ali umas horas a tentar perceber que coisa era aquela a que eles chamavam "morte". Que ritual era aquele para o qual me convidaram e ao qual chamaram "funeral". Não entendi nem fui ao ritual.
No meio de uma musica e de uma invocada tristeza ouvi esta mensagem clara acerca de quem eu e ela somos: "dai graças".

E percebi que a minha invocada e cultural mente imposta tristeza funebre não é mais do que um processo cultural onde me poderia apoiar, e não me quero apoiar mais.
Hoje sou livre não invoco mais nenhuma tristeza em nenhuma partida.

Que a parte da minha alma chamada PAULA BAPTISTA esteja no céu que me acolherá um dia de novo.

E que todos os familiares da Paula Baptrista prosperem para sempre na bondade da matéria e da luz porque foi para isso que eles vieram ao mundo.

Obrigado Paula Baptista pela amizade breve que me concedeste.

Gusto.

Quando


Quando a minha mãe morreu foi como se tivesse perdido um braço.
Quando a minha mãe renasceu é como se me tivessem dado mais uma asa.
A minha mãe não morreu.
E o meu braço não caiu. E as minhas asas não desapareceram.
Só não sei onde voar senão na luz de Cristo.
Onde vivo, minha morada eterna.
Casa de Cristo: onde nunca tive de casar. Onde sou solto e solteiro na liberdade designada. Liberdade feita carne e homem.
Para a proxima luz.
A proxima e aquisitiva luz.

Sede alegres

Dedicado ao Alberto Gonçalves, que me incitou á Alegria.

Carros, gajas, casas, pagam-se.
A Alegria é uma decisão e é de graça.
E a Graça é a unica coisa que nos faz sentir vivos.
Tudo o que é de Graça não se paga, a alegria, a felicidade, o amor, a amizade, a decisão.
Graça é a deusa que nos lembra quem nós estamos a ser.

Sede bons


Sede bons uns para os outros.
Sede melhores do que foram ontem.
Sede melhores uns para os outros mais do que foram ontem.

Obediência

Eu Obedeço

Eu obedeço ao sonho de Mario Cesariny:
"queria de ti um país de bondade e de bruma,
queria de ti uma rosa de espuma"

João Pereira Coutinho

O douto João só faz sentido no país de verborreia politica em que os Melos e os Portas de alças interiores encandeiam a população pela distracção mediática.
JP Coutinho não é um génio. Não nesta área. Porque a politica sem Jesus Cristo tornou-se em estrume social, legitimação de religiões e poderes avulsos.
Coutinho só quer fazer sentido num país medíocre, em que Nuno Melo se quer fazer passar por politico. E em que há gente que vota em Melo..
JP Coutinho usando as teses de Burke quer fazer passar a velha ideologia gregaria e conservadora. E com razão. Num pais politico á deriva que destruiu tudo o que pôde destruir, o conservadorismo de Burke parece ser a unica solução. Como se a luta fosse - ainda - entre liberais e conservadores.
Mas não é.
A nova luta é entre a existencia do estado e a sua definitiva ausência. Coisa que Coutinho ainda não percebeu.
Os novos movimentos sociais já provaram que o Estado não serve mais as populações. O Estado é apenas uma ficção funcional de legitimação de uma BREVE classe social. O Estado é apenas a instituição que legitima religiões e ilusões. E as torna funcionais.

Prefiro Coutinho ao Espada, ao Melo, Portas, Pulido Valente ou Prado Coelho.
Porquê?
Porque Coutinho não nasceu ontem. Nasceu hoje.
Coutinho parece demonstrar que renasce todos os dias como os anjos fazem: renascer. Coutinho não obedece, renasce. Lembra. Lembra o que é estar vivo.

JPCoutinho é ideologicamente mediático. Ainda legitima o estado. Tem no entanto, a seu favor qualidades que muitos sociólogos "bem pensantes" nunca conseguiram exercer: provocação, inteligência, seriedade e auto-ruína.
Coutinho veste-se bem e conduz um Porsche (que era da Marisa Cruz), tem um piano de cauda em casa e faz pela vida.

Coutinho arriscou e ganhou.
E o que ganhou? O risco.

Coutinho se fosse de esquerda seria o gestor da MultiOpticas, como é de direita é apenas o melhor céptico politico que eu conheço.

Só espero que Coutinho não acredite em Deus, mas que Deus acredite nele para voltarmos a ter um país civil e civilizado.

Porque Portugal não vence?

Porque Portugal não existe.

Portugal é uma ficção governamental.

A linguagem portuguesa é apenas um formato, o português um recurso. Por isso todas as politicas são um samariatanismo avulso a que ninguem mais liga.

Licenciados em Sociologia

Olho pra os meus amigos licenciados em sociologia e quase todos eles são nulidades fisicas, esprituais e intelectuais.
Porquê?
Porque obedecem a um regime.
A um filho da puta de regime chamado republica.